Creazione del Consiglio

Il decreto sull'istituzione del Consiglio supremo privato fu emanato nel febbraio 1726. Come suoi membri furono nominati il ​​feldmaresciallo generale Sua Altezza Serenissima il principe Menshikov, l'ammiraglio generale conte Apraksin, il cancelliere di stato conte Golovkin, il conte Tolstoj, il principe Dimitry Golitsyn e il barone Osterman. Un mese dopo, il genero dell'imperatrice, il duca di Holstein, fu incluso nel numero dei membri del Supremo Consiglio Privato, sul cui zelo, come dichiarò ufficialmente l'imperatrice, possiamo pienamente contare.

Il Consiglio supremo privato, in cui Alexander Danilovich Menshikov ha assunto il ruolo di primo piano, ha immediatamente soggiogato il Senato e i collegi. Il Senato al potere fu umiliato a tal punto che vi furono inviati decreti non solo dal Concilio, ma anche dal Sinodo, che in precedenza era uguale ad esso. Poi il titolo di “governatore” è stato tolto al Senato, sostituendolo con “altamente fidato”, e poi semplicemente “alto”. Anche sotto Menshikov, il Consiglio supremo privato cercò di rafforzare il potere del governo; i ministri, come venivano chiamati i membri del Supremo Consiglio Privato, e i senatori giuravano fedeltà all'imperatrice o ai regolamenti del Supremo Consiglio Privato. Era vietato eseguire decreti che non fossero firmati dall'Imperatrice e dal Consiglio.

Rafforzare il potere, il testamento di Caterina

Secondo il testamento (testamento) di Caterina I, al Consiglio Supremo Privato durante la minoranza di Pietro II fu concesso un potere pari al potere del sovrano, solo in materia di ordine di successione al trono il Consiglio non poteva fare i cambiamenti. Ma nessuno ha guardato l'ultimo punto del testamento quando i leader, cioè i membri del Supremo Consiglio Privato, hanno eletto al trono Anna Ioannovna.

Aleksandr Danilovich Menshikov

Quando venne creato, il Consiglio Supremo Privato comprendeva quasi esclusivamente “pulcini del nido di Petrov”, ma anche sotto Caterina I, il conte Tolstoj fu estromesso da Menshikov; poi, sotto Pietro II, lo stesso Menshikov cadde in disgrazia e andò in esilio; Il conte Apraksin morì; il duca di Holstein ha cessato da tempo di far parte del Consiglio; Dei membri originali del Consiglio supremo privato, ne rimasero tre: Golitsyn, Golovkin e Osterman. Sotto l'influenza dei Dolgoruky, la composizione del Consiglio supremo privato cambiò: il dominio passò nelle mani delle famiglie principesche dei Dolgoruky e dei Golitsyn.

Condizioni

Nel 1730, dopo la morte di Pietro II, metà degli 8 membri del Consiglio erano i Dolgorukov (i principi Vasily Lukich, Ivan Alekseevich, Vasily Vladimirovich e Alexey Grigorievich), sostenuti dai fratelli Golitsyn (Dmitry e Mikhail Mikhailovich). Dmitry Golitsyn ha redatto un progetto di costituzione. Tuttavia, parte della nobiltà russa, così come i membri del Consiglio Osterman e Golovkin, si opposero ai piani dei Dolgorukov. Tuttavia, parte della nobiltà russa, così come Osterman e Golovkin, si opposero ai piani dei Dolgorukov.

Il principe Dmitry Mikhailovich Golitsyn

I governanti scelsero la figlia più giovane dello zar, Anna Ioannovna, come prossima imperatrice. Ha vissuto in Curlandia per 19 anni e non aveva favoriti o feste in Russia. Questo andava bene per tutti. L'hanno trovato anche abbastanza gestibile. Approfittando della situazione, i leader hanno deciso di limitare il potere autocratico chiedendo ad Anna di firmare alcune condizioni, le cosiddette “Condizioni”. Secondo le “Condizioni”, il potere reale in Russia passò al Consiglio Supremo Privato e il ruolo del monarca per la prima volta fu ridotto a funzioni rappresentative.

Condizioni

Il 28 gennaio (8 febbraio) 1730, Anna firmò le "Condizioni", secondo le quali, senza il Supremo Consiglio Privato, non poteva dichiarare guerra o fare la pace, introdurre nuove tasse e tasse, spendere il tesoro a propria discrezione, promuovere a gradi superiori a quello di colonnello, concedere proprietà, senza processo, privare un nobile della vita e della proprietà, contrarre matrimonio e nominare un erede al trono.

Ritratto di Anna Ioannovna su seta,1732

La lotta tra i due partiti riguardo al nuovo sistema di governo è continuata. I leader hanno cercato di convincere Anna a confermare i loro nuovi poteri. I sostenitori dell'autocrazia (A. I. Osterman, Feofan Prokopovich, P. I. Yaguzhinsky, A. D. Cantemir) e ampi circoli della nobiltà volevano una revisione delle "Condizioni" firmate a Mitau. Il fermento è nato soprattutto dall'insoddisfazione per il rafforzamento di un gruppo ristretto di membri del Consiglio.

Anna Ioannovna strappa le Condizioni. Abolizione del Consiglio

Il 25 febbraio (7 marzo) 1730, un folto gruppo di nobili (secondo varie fonti da 150 a 800), tra cui molti ufficiali delle guardie, venne al palazzo e presentò una petizione ad Anna Ioannovna. La petizione esprimeva la richiesta all'imperatrice, insieme alla nobiltà, di riconsiderare una forma di governo gradita a tutto il popolo. Anna esitò, ma sua sorella Ekaterina Ioannovna costrinse decisamente l'imperatrice a firmare la petizione. I rappresentanti della nobiltà deliberarono brevemente e alle 16 del pomeriggio presentarono una nuova petizione, in cui chiedevano all'imperatrice di accettare la piena autocrazia e di distruggere i punti delle “Condizioni”. Quando Anna ha chiesto ai leader confusi l'approvazione per le nuove condizioni, loro si sono limitati ad annuire in segno di consenso. Come osserva un contemporaneo: “È stata la loro fortuna che non si siano mossi allora; se avessero mostrato anche la minima disapprovazione per il verdetto della nobiltà, le guardie li avrebbero gettati dalla finestra”.

Anna Ioannovna infrange le Condizioni

Contando sull'appoggio della guardia, nonché della nobiltà media e minore, Anna stracciò pubblicamente le “Condizioni” e la sua lettera di accettazione. Il 1 marzo (12) 1730, il popolo prestò giuramento per la seconda volta all'imperatrice Anna Ioannovna sui termini della completa autocrazia. Con il Manifesto del 4 marzo (15) 1730 il Supremo Consiglio Privato fu abolito.

Alla domanda: dimmi, il periodo del regno di Anna Ioannovna è passato alla storia come il “governo dei lavoratori temporanei” o come il “governo dei capi supremi”? dato dall'autore Sciacquone la risposta migliore è leader supremi ovviamente! (È un peccato non saperlo)

Risposta da Natalie Malyugina[maestro]
regola temporanea. Ci sono molti stranieri al governo. post che non si preoccupano del futuro della Madre Russia. Questa volta è anche chiamata Bironovshchina Nelle sue lezioni sulla storia russa, S. Platonov valuta il periodo decennale del regno di Anna Ioannovna come segue: “Il regno di Anna (Anna Leopoldovna. - B.B.) è un'era triste della vita russa. nel XVIII secolo, l'epoca dei lavoratori temporanei stranieri in Russia." (19) "Sotto Anna, i tedeschi occupavano il primo posto nella sfera della corte; a capo dell'attuale amministrazione c'era un tedesco (Osterman); nei consigli di amministrazione, i presidenti erano tedeschi; a capo dell'esercito c'erano i tedeschi (Minich e Lasso). Di questi, la forza principale apparteneva a Biron. Era una persona del tutto insignificante e immorale per natura. Essendo il preferito di Anna e godendo della sua fiducia, Biron intervenne in tutte le questioni di governo, ma non aveva opinioni statali, nessun programma di attività e non aveva la minima conoscenza della vita e del popolo russo. Ciò non gli impedì di disprezzare i russi e di perseguitare consapevolmente tutto ciò che era russo. “Quando sorse il mormorio, Biron, per preservare la propria sicurezza, ricorse a un sistema di denunce, che si sviluppò in misura terrificante. L'ufficio segreto dell'ordine Preobrazenskij dell'era di Pietro il Grande fu inondato di denunce e azioni politiche. Nessuno poteva considerarsi al sicuro da "parole e azioni" (l'esclamazione che iniziava, di solito la procedura di denuncia e indagine). Il terrore incombeva sulla società."

Risposta da Dite addio a Cristo[novizio]
Adesione di Anna IoannovnaUna sorta di "partito" di oppositori ai piani dei leader e, in generale, a qualsiasi riforma statale ha cominciato a formarsi dalla fine di gennaio. I rappresentanti più importanti di questi partiti erano, prima di tutto, i parenti di Anna: suo zio V.F Saltykov e il cugino, il maggiore del reggimento Preobrazhensky S.A. Saltykov. Anna è stata supportata anche dal feldmaresciallo Prince. I. Yu Trubetskoy, il ciambellano R. Levenwolde, inoltre, sono figure che devono la loro posizione interamente alle riforme di Pietro: il procuratore generale Yaguzhinsky, il vicecancelliere Osterman e l'arcivescovo Feofan Prokopovich. Insieme a Prokopovich, l'opposizione ideologicamente nobile al potere dei leader supremi era guidata da Tatishchev e Kantemir. Questa opposizione difendeva, prima di tutto, le riforme sociali progressiste attuate da Pietro I. Noto che la posizione di Feofan Prokopovich era diversa da quella di tutti gli altri. Dopotutto, era una delle poche persone a comprendere la teoria politica e le idee del suo tempo. Tra le varie forme di governo monarchico, considerava la monarchia ereditaria quella più adatta alla Russia, mentre l'erede non deve necessariamente essere un parente di sangue, ma la persona che, secondo l'opinione del monarca regnante, può meglio continuare la sua opera . Allo stesso tempo, è possibile che Feofan possa partecipare allo sviluppo e alla discussione di un nuovo sistema politico. Ma lui e i suddetti oppositori dei leader supremi (tranne Osterman) furono rimossi dal potere dal Consiglio supremo privato e non avrebbero sopportato questo. Pertanto, Anna aveva il sostegno del suo potere, principalmente autocratico opposizione. Ora tutto dipendeva dalle sue azioni decisive. E queste azioni seguirono Già il 23 febbraio Anna si dichiarò capitano delle guardie di cavalleria e colonnello del reggimento Preobrazenskij, il che, senza dubbio, fu un atto formale di autocrazia. Secondo i contemporanei, una simile mossa da parte di Anna fu accettata dai due reggimenti "con la massima gioia e piacere" 28. Di conseguenza, un'altra forza si unì ai sostenitori dell'autocrazia: la guardia. Inoltre, il 24 febbraio, l'imperatrice rifiutò i ripetuti inviti dei leader ad approvare il "progetto di forma di governo" e i membri del Consiglio decisero di riconoscere Anna come autocrate. Ma il riconoscimento come autocrate solo da parte del Supremo Consiglio Privato, cioè solo da otto persone, non le bastò. Il giorno successivo, 25 febbraio, ebbe luogo la cosiddetta “rivoluzione” del 1730. Nella letteratura, questo evento è descritto come un colpo di stato compiuto dalle guardie, insoddisfatte della discussione dei nobili su una forma di governo di “compromesso”. Durante questa ribellione, i nobili chiesero all'imperatrice di accettare una forma di governo autocratica. Anna (forse Saltykov) 29 strappò il documento con le condizioni in due parti: l'autocrazia fu completamente restaurata.

Le affermazioni sono vere?
A) Durante il regno di Pietro II, la posizione degli immigrati dalla Curlandia si rafforzò.
C) Il fallimento dell’“impresa dei padroni supremi” si spiegava con il timore di una guerra contadina.
Scegli la risposta corretta
Le affermazioni sono vere?
A) Il regno di Elisabetta I ha preceduto il regno di Caterina II.
C) Il Consiglio Supremo Privato fu istituito da Caterina I.
Scegli la risposta corretta
Le affermazioni sono vere?
A) Adesione del Kazakistan alla Russia nel secondo quarto del XVIII secolo. ha contribuito all'aggravamento delle relazioni con la Turchia.
B) Rumyantsev P.A. e Saltykov P.S. - capi militari.
Scegli la risposta corretta
Le affermazioni sono vere?
A) L’epoca dei colpi di stato di palazzo copre il periodo 1725-1762.
C) Il concetto di “sovrano” è associato al regno di Elisabetta I.
Scegli la risposta corretta
Un estratto da cui viene fornito il lavoro:
“Un giovane nobile, o nobile, se è perfetto nell’apprendimento, e specialmente nelle lingue, nell’equitazione, nella danza, nel combattimento con la spada, e sa sostenere una buona conversazione ed è educato sui libri, può essere un diretto personaggio di corte ... Ordinati due volte su una cosa non darla. Sii disposto ad andare nelle chiese e nelle scuole e a non oltrepassarle”.
Il rafforzamento del ruolo di ________ negli affari di stato divenne la causa dei colpi di stato di palazzo nel XVIII secolo.
___ e _____ sono monumenti architettonici realizzati nel primo quarto del XVIII secolo.
_____ è un monumento architettonico, realizzato in epoca petrina
_____ e ____ - queste nuove caratteristiche sono apparse nella cultura ai tempi di Pietro
_______ - questo era l'obiettivo di aprire l'Accademia delle scienze russa
"Bambino sul trono"
Nel 1714, con decreto di Pietro I, furono create le scuole primarie comprensive statali, che furono chiamate
Nel primo quarto del XVIII secolo. stile dominante in architettura
Il genere principale della pittura nel primo quarto del XVIII secolo. diventa
Secondo sovrano dell'era dei colpi di stato di palazzo
Hanno combattuto per l'influenza su Pietro II:
Sistema sociale basato sulla proprietà privata, rapporti di mercato, lavoro salariato:
Il fondatore della pittura secolare russa nel primo quarto del XVIII secolo.
Con decisione del Supremo Consiglio Privato, fu esiliato nella città di Berezov (indicare nome e cognome)
Un tentativo di limitare l'autocrazia è stato fatto dai leader in...
Sovrani dell'era dei colpi di stato di palazzo, il cui regno durò meno di 3 anni:
L'avversario della Russia nella Guerra dei Sette Anni fu
L'area coperta dalla rivolta guidata da E. Pugachev:
Disporre in ordine cronologico inverso:
Posiziona nell'ordine corretto:
Posto in ordine cronologico:
Disporre i governanti in ordine cronologico delle loro vite e attività:
L'Accademia Russa delle Scienze è stata aperta su iniziativa di
Eventi relativi al regno di Elisabetta Petrovna:
Condizione, totalità dei beni materiali
Indicare la corrispondenza tra il numero delle fabbriche e l'anno:
Indicare la corrispondenza tra le industrie e i loro centri:
Si prega di indicare la corrispondenza:
Si prega di indicare la corrispondenza:
Si prega di indicare la corrispondenza:
Si prega di indicare la corrispondenza:
Il preferito di Anna Ioanovna
Membri del Supremo Consiglio Privato:
L’era dei colpi di stato di palazzo termina con l’adesione di...
L'era dei colpi di stato di palazzo durò... anni.

Dopo la morte di Pietro II, si riunirono i membri del Supremo Consiglio Privato, la maggior parte dei quali a quel tempo appartenevano già ad antiche famiglie aristocratiche (Dolgoruky, Golitsyn). Dovevano scegliere un sovrano.

Su suggerimento del membro più anziano del Consiglio, D. M. Golitsyn, scelsero la 37enne vedova duchessa di Curlandia Anna Ivanovna (Ivanovna), nipote di Pietro I.

• Mostra Curlandia sulla mappa.

Golitsyn sollevò immediatamente la questione della “libertà” per la nobiltà. Pertanto, ha parlato della riorganizzazione politica della Russia, della sua transizione da una forma di governo autocratica a una forma aristocratica, in cui il potere sarebbe nelle mani del Consiglio supremo privato, il vertice dell'aristocrazia russa.

Dopo alcune riflessioni e dubbi sulla capacità di mantenere il potere, i leader iniziarono a sviluppare le condizioni (condizioni) per invitare Anna Ioannovna al trono russo.

In primo luogo, il nuovo sovrano non poteva sposarsi e nominarsi un successore. Pertanto, la monarchia ereditaria cessò di esistere in Russia e il paese passò a una monarchia elettiva. In secondo luogo, il sovrano non avrebbe dovuto prendere decisioni importanti senza il consenso del Supremo Consiglio Privato. Ciò significava una vera limitazione del potere autocratico. Alla fine della condizione c'era una frase formidabile: "E se non mantengo questa promessa e non la mantengo, allora sarò privato della corona russa". In sostanza, si trattava di una sorta di costituzione che regolava i rapporti tra il monarca e l'élite della società.

Membro del Consiglio privato supremo V.V.
Ritratto del XVIII secolo

Tuttavia, in Russia c'erano molti sostenitori del potere autocratico. Quando i rappresentanti dei capi supremi lasciarono Mosca per la Curlandia in buone condizioni, anche gli inviati dei loro avversari galopparono lì. Quindi, P.I. Yaguzhinsky ha consigliato alla duchessa di firmare prima e poi di rifiutare tutte le condizioni. Pertanto, Anna firmò le condizioni a cuor leggero e partì per Mosca.

Le condizioni (condizioni) di Anna Ioannovna sono i requisiti dei comandanti supremi per l'approvazione di Anna come imperatrice dell'Impero russo. Questo fu il primo tentativo di limitare l'autocrazia, ma la limitazione non avvenne per legge, ma per volontà di diversi clan. Questa “impresa”, come veniva chiamata a corte, fallì. Oggi ci sono molte voci e leggende riguardo al condizionamento, quindi oggi voglio soffermarmi su questo tema in modo più dettagliato.

Contesto del problema

Le condizioni per Anna Ioannovna furono firmate dai cosiddetti Leader Supremi. Questi sono i membri del Supremo Consiglio Privato che guidarono effettivamente il paese dopo la morte di Pietro 1. Questi erano i "pulcini del nido di Petrov" che cercarono in ogni modo possibile di mantenere il potere.

Dopo la morte di Pietro 2 durante la caccia, fu necessario eleggere un nuovo monarca. Nella notte tra il 18 e il 19 gennaio, i Leader Supremi si riunirono e fu deciso:

1. La dinastia dei Romanov in linea maschile finì.
2. Elisabetta Petrovna non può essere considerata imperatrice perché è illegittima.
3. Anna Ioannovna (figlia di Ivan 5) sarà l'imperatrice.

Perché i Verkhovnikov hanno scelto Anna? Ci sono diverse ragioni per questo: in primo luogo, Anna non aveva figli, il che significa che non c'era nessuno a cui trasferire il trono; in secondo luogo, non era in Russia da molto tempo, il che significa che non sapeva molto ed era più facile controllarla. Ma si decise di stilarle delle condizioni, o come si diceva di moda nel XVIII secolo, Condizioni.

Supremi

I membri del Consiglio Supremo Privato, che dopo il 1725 governò effettivamente il paese, furono chiamati Leader Supremi. Nel 1730, al momento della stesura delle Condizioni, i membri del Consiglio privato erano: Dolgoruky - 4 persone, Golitsyn - 2 persone, Golovkin e Osterman.

Per i Capi Supremi, l’elezione dell’imperatore era una questione di sopravvivenza. Hanno cercato con ogni mezzo di insediare un candidato “conveniente” che obbedisse loro completamente.

Le condizioni di Anna Ioannovna implicavano per lei le seguenti restrizioni:

• Non sposarti.
• Non nominare un successore per te stesso.
• Salvare il Supremo Consiglio Privato.
• Non dichiarare guerra e non fare la pace.
• Non introdurre nuove tasse.
• Non essere a capo dell'esercito e trasferire la guardia in completa subordinazione ai Leader Supremi.
• Non gestire il tesoro e accontentarsi completamente del contenuto finanziario che gli determinerà la cooperazione tecnico-militare.
• Non privare i nobili della vita, dell'onore e dei possedimenti.

Firmando le Condizioni, Anna Ioannovna dovette aggiungere che se una delle condizioni fosse stata violata, sarebbe stata privata della corona imperiale. Il risultato fu un progetto di autocrazia limitata. Ma questa autocrazia non era limitata dalla costituzione o dalle leggi, ma dagli accordi. La limitazione del potere dell'imperatore doveva avvenire a favore del consiglio privato aristocratico. Oggi alcuni “storici” parlano di una sorta di inizio costituzionale dei Verkhovniki. È tutta una bugia. L’“impresa”, come la chiamava Prokopovich, non aveva nulla a che fare con la Costituzione, ma era solo finalizzata protezione degli interessi dell'aristocrazia, e non di tutti, ma solo di diversi clan. Anna Ioannovna accettò la sua condizione e venne a governare la Russia.

Avversari

I leader erano convinti di agire in segreto, ma l’“impresa” divenne nota in ampi circoli e la maggior parte della popolazione, compresa l’élite, era estremamente contraria all’introduzione di qualsiasi condizione che limitasse il potere del monarca. I principali oppositori degli standard erano:

• Sostenitori dell'idea di autocrazia illimitata. Rappresentanti Osterman e Prokopovich. Erano convinti che l'autocrazia non dovesse essere limitata da niente e nessuno. Pertanto, se Anna è un'imperatrice, deve governarsi da sola.
• I parenti di Anna in Russia. Queste sono persone che in precedenza erano state espulse dal potere. Credevano che il nuovo sovrano li avrebbe riportati alle loro precedenti posizioni a corte. Questo è esattamente quello che è successo.
• Stranieri. Ce ne sono moltissimi in Russia sin dai tempi di Pietro il Grande. La maggior parte di loro ha salutato la duchessa di Curlandia.
• Piccola e media nobiltà. Queste persone si resero conto che tutto il potere sarebbe stato nelle mani dei leader supremi e che il resto della nobiltà non avrebbe nemmeno ricevuto una quota di potere. Di conseguenza, la guardia, composta principalmente da nobili, si schierò dalla parte di Anna!

In generale, è diventato chiaro che il Consiglio supremo privato nomina i governanti del paese e che l'imperatore rimane una figura nominale. Di conseguenza, la lotta contro i leader supremi è stata condotta con gli slogan “ meglio un tiranno che un gruppo di tiranni».

Dopo l'arrivo di Anna in Russia, la guardia le si avvicinò con la richiesta di distruggere le condizioni e diventare un sovrano a tutti gli effetti. Il 25 febbraio 1730 Anna Ioannovna ruppe le Condizioni, diventando l'autocrate dell'Impero russo. Dopo che le condizioni di Anna Ioannovna furono distrutte, il suo compito principale fu quello di trattare con il Consiglio supremo privato. Di conseguenza, i Dolgoruky furono arrestati e mandati in esilio e la cooperazione tecnico-militare fu liquidata. Al suo posto venne creato il Gabinetto dei Ministri.

Fino al momento dell'accettazione delle condizioni, quando il Consiglio non aveva ancora confermato Anna come imperatrice, i Dolgoruky avevano la maggioranza e pregavano per eleggere il proprio imperatore. Fu discussa la candidatura di Catherine Dolgoruky, ma si verificò una divisione all'interno della famiglia e Catherine non fu scelta come imperatrice. Di conseguenza, Anna Ioannovna si occupò del Consiglio privato e la famiglia Dolgoruky cessò di esistere.

Riferimento storico