Лекція: Близькосхідний конфлікт. Арабо-ізраїльський конфлікт Близькосхідний конфлікт

БЛИЗНЕВОСХІДНИЙ КОНФЛІКТ, військово-політичне протиборство Ізраїлю та сусідніх арабських країн, велике регіональне вогнище напруженості, що виникло в Південно-Західній Азії в середині 20 століття. Історично Близькосхідний конфлікт сягає кінця 19 століття, коли почалася єврейська імміграція до Палестини, організована Всесвітньою сіоністською організацією (створена в 1897 році). Перші арабо-єврейські зіткнення на ґрунті скуповування сіоністами земель у Палестині відносяться до початку 20 століття.

Після Першої світової війни Палестина перейшла під англійське мандатне управління. Британський уряд сприяв сіоністському руху (дивись Бальфура декларація). За період 1918-1946 років у результаті масової імміграції частка єврейського населення Палестини збільшилася з 10 до 33%. У єврейській громаді було створено органи самоврядування, профспілки та збройні структури. Палестинські араби вимагали припинення єврейської колонізації; у 1920, 1929, 1933, 1936-1939 роках у Палестині відбувалися арабо-єврейські збройні конфлікти. Після 2-ї світової війни сіоністське керівництво за підтримки США добилося відмови Великобританії від мандату на Палестину; її доля було передано на розгляд ООН. 29.11.1947 Генеральна Асамблея ООН ухвалила резолюцію № 181, згідно з якою на території Палестини повинні були бути створені дві незалежні держави - арабська та єврейська. Рішення ООН було відкинуто арабськими державами і спричинило серію арабо-ізраїльських воєн.

Поразка арабів у 1-й арабо-ізраїльській війні (1948-49) призвела до значного збільшення території, контрольованої Ізраїлем (порівняно з планом ООН), і створило проблему палестинських біженців, яка стала невід'ємною частиною Близькосхідного конфлікту. Участь ізраїльських військ в окупації Єгипту під час Суецької кризи (1956) ще більше загострила етноконфесійну та політичну напругу на Близькому Сході. З кінця 1950-х років у палестинському середовищі за підтримки Єгипту та інших арабських держав склалися організації, що мали на меті озброєну боротьбу проти Ізраїлю. У 1964 виникла Організація звільнення Палестини (ООП).

Внаслідок поразки Єгипту та інших арабських держав у Шестиденній війні (1967) Ізраїль окупував території Палестини (Західний берег річки Йордан і сектор Газа), а також Синайський півострів, що належить Єгипту, і сирійські Голанські висоти. 22.11.1967 Рада Безпеки ООН ухвалила резолюцію № 242, яка передбачала виведення ізраїльських військ із захоплених територій, припинення стану війни на Близькому Сході, збереження загальновизнаних кордонів усіх держав регіону, свободу судноплавства та вирішення проблеми палестинських біженців. Ця резолюція була відкинута як Ізраїлем, і арабськими державами. Відмова Ізраїлю від повернення арабських територій збіглася з підйомом палестинського націоналістичного руху, що створив свої бази головним чином на території Йорданії. Однак після того, як у вересні 1970 року стався збройний конфлікт між йорданською армією та ОВП (так званий Чорний вересень), палестинці були змушені перенести центр своєї діяльності на територію Південного Лівану. Палестинська присутність загострила етноконфесійні протиріччя Лівані і сприяло початку громадянської війни 1975-90 років, у якій брали участь і палестинські формування. Жорстка позиція керівництва Ізраїлю, який отримав підтримку США, щодо вимог арабів призупинила врегулювання Близькосхідного конфлікту на початку 1970-х років.

Відновлення боєздатності єгипетської армії за допомогою СРСР та підсумки Жовтневої війни (1973) змінили обстановку в регіоні, поставивши під сумнів військову перевагу Ізраїлю, в результаті сторони Близькосхідного конфлікту розпочали спільний пошук шляхів мирного врегулювання. 1973 року під егідою США та СРСР було скликано Женевську конференцію з Близького Сходу, проте прагнення США звести врегулювання конфлікту до сепаратних угод призвело до припинення роботи цього форуму. У листопаді 1977 року президент Єгипту А. Садат відвідав Єрусалим, а 1978 року в Кемп-Девіді (США) провів переговори з прем'єр-міністром Ізраїлю М. Бегіном. У березні 1979 Єгипет пішов на підписання сепаратного мирного договору з Ізраїлем, згідно з яким в обмін на повернення Синайського півострова фактично відмовився від підтримки палестинського руху. У відповідь багато арабських країн розірвали з Єгиптом дипломатичні відносини і запровадили проти нього політичні та економічні санкції. Наприкінці 1970-х років Сирія зайняла жорстку позицію у Близькосхідному конфлікті, вимагаючи беззаперечного повернення Голанських висот, а ОВП розпочала партизанські операції біля Ізраїлю. 1982 року ізраїльська армія вторглася до Лівану, прагнучи знищити бази ОВП, внаслідок чого палестинські загони були евакуйовані з Бейрута, а ОВП перенесла свою штаб-квартиру до Тунісу.

Новий підйом активності палестинців відбувся наприкінці 1980-х років, коли почалися їхні виступи проти ізраїльської окупації («інтифаду»), які поєднували масові демонстрації, акції громадянської непокори та терористичні акти. Перемога антиіракської коаліції під час Кувейтської кризи 1990-91 років розрядила напруженість в Ізраїлі та зробила ізраїльське суспільство більш сприйнятливим до вимог арабів; зі свого боку керівництво ОВП також схилялося до компромісів. 1991 року всі сторони Близькосхідного конфлікту обговорили питання його мирного врегулювання на Мадридській конференції з Близького Сходу під егідою СРСР та США. У 1993 році в Осло було досягнуто домовленості палестинських та ізраїльських представників про створення на частині окупованих територій Палестинської національної автономії (ПНА) та проголошення в перспективі незалежної палестинської держави. Президентом ПНА був обраний Я. Арафат (1996), а після його смерті – М. Аббас (січень 2005). Курс сторін Близькосхідного конфлікту на взаємні поступки, взятий у 1990-х роках, спричинив сплеск невдоволення як серед ізраїльських, так і палестинських радикалів. Внаслідок їх дій у 2000 році почалася нова фаза арабо-ізраїльського протистояння («інтифада аль-Акса»). У 2003 році зусиллями США, Росії, ЄС та ООН було розроблено поетапний план завершення Близькосхідного конфлікту – «Дорожня карта». Він передбачав взаємне припинення актів насильства, створення повноцінної палестинської державності, досягнення угод між Ізраїлем та Палестиною про остаточні кордони, статус Єрусалиму, біженців і поселень. У серпні 2005 року розпочалася реалізація «плану розмежування», в ході якої ізраїльська армія евакуювала та демонтувала 21 поселення ізраїльтян у секторі Газа та 4 – у Північній Самарії (після евакуації не було передано палестинцям). У вересні 2005 року розпочалося спорудження додаткової «стіни безпеки» вздовж ізраїльського кордону із сектором Газа.

Керівництво Російської Федерації виходить із неможливості вирішення Близькосхідного конфлікту шляхом застосування сили та послідовно виступає за забезпечення права всіх держав Близького Сходу на безпечний та незалежний розвиток. Сприяння колективним зусиллям міжнародного співтовариства у врегулюванні Близькосхідного конфлікту залишається головною метою російської зовнішньої політики у Близькосхідному регіоні.

Літ.: Khouri F.J. The Arab-Israeli dilemma. 3rd ed. Syracuse (N. Y.), 1985; Поляков К. І., Хасянов А. Ж. Палестинська національна автономія: Досвід державного будівництва. М., 2001; Bickerton IJ, Klausner С.L. Concise history of the Arab-Israeli conflict. 4th ed. Upper Saddle River, 2002; Епштейн А. Д. Нескінченне протистояння. Ізраїль та арабський світ: війни та дипломатія, історія та сучасність. М., 2003.

Витоки.Під терміном «близькосхідний конфлікт»прийнято розуміти військово-політичну боротьбу єврейського та арабського етносів за володіння Палестиною. Генеза даного конфлікту безпосередньо пов'язана з виникненням наприкінці XIX ст. сіоністського руху серед єврейського населення Російської та Австро-Угорської імперій. Його метою було повернення євреїв на свою історичну батьківщину – до Палестини, яка, згідно з канонами іудаїзму, вважається «землею обітованою», тобто призначеною для єврейського народу Богом. Її втрата сприймалося як найбільша історична несправедливість, що підлягає виправленню

Хоча початок єврейської імміграції відноситься до 1882, коли до Палестини прибули перші групи європейських євреїв, це не призвело до конфронтації з арабським населенням. Чисельність мігрантів була невелика, які економічна активність обмежена. У перше десятиліття ХХ ст. інтенсивність імміграції почала зростати. У 1909 р. було засновано Тель-Авів, і помітно збільшилися розміри єврейської земельної власності, що викликало невдоволення арабського населення. Влада Османської імперії, провінцією якої тоді була Палестина, розглядала євреїв як нерівноправну етноконфесійну меншість, права якої умовні.

Становище кардинально змінилося під час Першої світової війни, коли Палестина була окупована британськими військами. У Лондоні вирішили «закріпити» за собою Палестину, яка розглядалася як «необхідне прикриття» для Суецького каналу. Для забезпечення надійності цього «прикриття» було вирішено використати сіоністський рух. У листопаді 1917 р. МЗС Великобританії опублікувало «декларацію Бальфура», відповідно до якої британський уряд прийняв зобов'язання створити в Палестині такі політичні та економічні умови, які забезпечать устрій «єврейського національного вогнища». Цей розпливчастий термін використали не випадково: британці не збиралися сприяти створенню єврейської держави. Вони вважали, що чисельність єврейського населення в Палестині не може перевищити 200 тис. осіб, а оскільки до цього часу вона вже становила 85 тис., то розмір міграції, враховуючи можливості її регулювання, був досить помірним.

На відміну від правлячих кіл Великобританії, керівники сіоністського руху розглядали створення «єврейського національного вогнища» як проміжний етап у справі створення єврейської держави. Тодішній лідер арабського національно-визвольного руху емір Фейсал не лише визнав, в принципі, декларацію Бальфура, а й дав згоду на створення єврейської держави (угода Фейсала – Вейцмана від 3 січня 1919 р.). Його позиція була результатом не лише несприятливих політичних обставин, але також панівного тоді уявлення про євреїв як «двоюрідних братів арабів». Про це він та інші арабські політичні діячі на той час говорили неодноразово. Відповідно до традиційної арабської генеалогії, араби та євреї мають спільного предка – Сіма, сина міфічного Ноя. Старшу гілку нащадків цього прабатька становлять араби, а молодшу – євреї. Такий статус євреїв підкріплювався наявністю у них етнічної релігії – юдаїзму, яка робила їх «невірними» в очах мусульман.

Встановлення британського колоніального панування у формі мандату Ліги Націй змінило ситуацію. Євреї отримали привілейований статус молодшими партнерами британців, а араби опинилися в підпорядкованому становищі. Боротьба палестинських арабів за ліквідацію британського панування об'єктивно вела до їхньої конфронтації з євреями. У 1931 р. почалися перші збройні зіткнення між арабами та євреями, які британські війська аж ніяк не поспішали припиняти. Цю дату можна вважати тією точкою, в якій арабо-єврейський конфлікт, закладений декларацією Бальфура, перетворився з політичного на військово-політичний. Таким він залишається досі.

Причини конфлікту:

1) Зіткнення двох націоналістичних течій - сіонізму та арабського націоналізму.

2) Зростаюча імміграція євреїв «на землю обітовану», що призвела до загострення міжконфесійних протиріч у регіоні.

3) Посилення насильства на палестинських територіях, насамперед викликаного діяльністю єврейських екстремістських організацій, які взяли курс на силовий тиск на британську адміністрацію та на розширення «життєвого простору» за рахунок місцевих арабів.

4) Нездатність Великобританії ефективно здійснювати свій мандат на довіреній їй території ні з питань безпеки, ні з політичного чи економічного розвитку регіону.

5) Іноземний вплив, передусім США, які прагнуть надати арабо-ізраїльському протистоянню характеру міжцивілізаційного зіткнення, вивести першому плані протиріччя релігійного змісту.

31. Арабо-ізраїльські війни в 1950-70е 20в.

32.Арабо-ізраїльські війни у ​​50-70-ті рр..

Перша арабо-ізраїльська війна.Відповідно до резолюції Генасамблеї ООН №181/II, прийнятої 29 листопада 1947 р., скасовувався мандат Великобританії на Палестину і на території останньої утворювалися 2 незалежні держави Ізраїль і Палестина. Єрусалим з околицями визнавався міжнародною зоною. 15 травня 1948 року, у день закінчення дії англійського мандату Тимчасова єврейська національна рада проголосила створення Держави Ізраїль. У відповідь на це сім арабських держав (Єгипет, Трансіорданія, Сирія, Саудівська Аравія, Ірак, Ліван та Ємен) оголосили йому війну. У перший місяць війни Ізраїль зазнав ряду серйозних поразок. Трансіорданські війська блокували Єрусалим, а Єгипетські впритул підійшли до Тель-Авіву. Але до середини липня 1948 р. Ізраїлю вдалося значно зміцнити та переозброїти свою армію, що дозволило перейти у наступ. Бойові дії в Палестині тривали до 7 січня 1949 р. Формально перша арабо-ізраїльська війна закінчилася в лютому-липні 1949 р. підписанням Родоських угод про перемир'я між Ізраїлем та арабськими країнами за активного посередництва ООН. Територія Ізраїлю збільшилася на 21% і стала цілішою за рахунок розширення найбільш вузьких ділянок. Однак Єрусалим залишався розділеним: Старе місто зі стіною плачу перейшло під контроль Трансіорданії. Проте Ліга арабських держав (ЛАД) відмовилася визнавати легітимність Ізраїлю. В результаті Ізраїль протягом трьох десятиліть практично не мав офіційно визнаних кордонів.

Конфлікт Ізраїлю з його арабськими сусідами у 1950-ті роки виявився насамперед у численних інцидентах, пов'язаних з інфільтраціями, тобто. несанкціонованим проникненням арабів з його територію через лінію перемир'я, що нерідко призводило до збройних зіткнень.

Друга арабо-ізраїльська війна 1967 рр.. Арабо-ізраїльське протистояння в середині 1960-х років значно посилилося насамперед на ізраїльсько-сирійському кордоні. Намагаючись зірвати здійснення іригаційного проекту з перекидання вод із верхів'їв річки Йордан та Тіверіадського озера в пустелю Негев, Сирія та Ліван у 1964 р. почали прокладати відвідні канали на своїй території. Ізраїль намагався зупинити ці роботи за допомогою артилерійських та повітряних нальотів. Сирія, своєю чергою, регулярно обстрілювала з Голанських висот територію Ізраїлю. Певні кола в радянському керівництві, зважаючи на все, вирішили використати цю ситуацію, щоб спровокувати військовий конфлікт, розраховуючи на перемогу переважаючих сил арабських союзників СРСР. За деякими даними, радянська розвідка передавала єгипетському керівництву депеші про уявні плани Ізраїлю здійснити напад на Сирію. У травні 1967 р. Єгипет почав військові приготування, домігся виведення Надзвичайних сил ООН з Синайського півострова, а потім закрив Тиранську протоку для ізраїльського судноплавства. Ці дії супроводжувалися заявами про необхідність знищення Ізраїлю. Наприкінці травня Єгипет та Йорданія, які тривалий час ворогували один з одним, підписали договір про спільну оборону. Після бурхливих дебатів на закритих засіданнях кабінету міністрів на початку червня 1967 р. ізраїльське керівництво ухвалило рішення про завдання превентивного удару.

Рано-вранці 5 червня ізраїльська авіація завдала удару по ключових військових об'єктах Єгипту, Йорданії та Сирії, знищивши на землі практично всю їхню авіацію. Потім почався наступ ізраїльських сухопутних сил на Синайському півостріві. За неповні чотири дні його було повністю захоплено ізраїльськими військами.

Йорданська армія, незважаючи на спроби ізраїльського керівництва таємно досягти з королем Хусейном угоди про невтручання, також вступила у війну. У відповідь ізраїльська армія до 7 червня зайняла всю територію Західного берега нар. Йордан, включаючи Східний Єрусалим. Загалом за чотири дні боїв Ізраїль здобув перемогу на двох фронтах, захопивши великі території, і 9 червня розпочав наступ на Голанських висотах, з яких велися постійні артобстріли Верхньої Галілеї. До вечора 10 червня їх було повністю захоплено. На цьому шестиденна арабо-ізраїльська війна закінчилась.

Після війни 1967 р. під контролем Ізраїлю опинилася вся територія колишньої підмандатної Палестини. Щодо окупованих територій Західного берега нар. Йордан і сектора Газа, де мешкало на той час близько мільйона арабів, Ізраїлю так і не вдалося виробити єдиної політичної позиції. Оскільки всі спроби опору найжорсткішими методами придушувалися військовою адміністрацією, міністр оборони М. Даян, який відповідав за управління окупованими територіями, прагнув забезпечити нормальне функціонування економіки, а також основних цивільних структур та інститутів. Арабські жителі Західного берега зберігали торговельно-економічні зв'язки з Йорданією, отримавши у своїй можливість працювати у Ізраїлі, що сприяло зростанню рівня життя.

Поразка арабів та повна окупація Ізраїлем палестинських територій викликали піднесення та радикалізацію палестинського націоналізму. На початку 1970-х років. бойовики різних палестинських організацій здійснили по всьому світу серію терактів проти Ізраїлю та його громадян.

Третя арабо-ізраїльська війна 1973 р. На початку 1970-х років. новий президент Єгипту А. Садат вирішив відмовитися від насерівського панарабізму та односторонньої орієнтації на СРСР. Він почав шукати шляхи до звільнення Синайського півострова. Після невдалої спроби залучити США до посередництва Єгипет почав готуватися до війни.

6 жовтня 1973 р. армії Єгипту та Сирії атакували ізраїльські позиції на Суецькому каналі та Голанських висотах. Ізраїльська армія була змушена відступити з тяжкими втратами. Однак потім Єгипет знизив свою наступальну активність, і ізраїльська армія розгорнула успішний контрнаступ. 16 жовтня ізраїльські війська почали наступати у напрямку Каїра, а сирійському фронті ізраїльські війська підійшли до Дамаську на відстань близько 40 км. 22 жовтня РБ ООН ухвалила резолюцію №338, яка передбачала припинення вогню, але Ізраїль продовжував наступ. Це викликало небезпечну кризу у відносинах між СРСР і США, які привели в повну боєздатність свої війська для можливого втручання. Виникла реальна загроза третьої світової війни. Що змусило воюючі сторони та наддержави розпочати переговори. 21 грудня 1973 р. у Женеві відкрилася мирна конференція ООН. До кінця травня 1974 р. було досягнуто згоди про припинення вогню.

Перша ліванська війна 1982 р. Ізраїльське вторгнення до Лівану (операція «Світ Галілеї») почалося 6 червня 1982 року у відповідь на замах палестинських терористів на ізраїльського посла в Лондоні Шломо Аргова. Протягом тижня ізраїльські війська встановили контроль над усією південною частиною Лівану, підійшовши до шосе Бейрут-Дамаск. ВПС Ізраїлю повністю знищили систему ППО Сирії в Лівані, після чого ізраїльська армія завдала поразки сирійським наземним підрозділам. 11 червня набуло чинності перемир'я між Сирією та Ізраїлем. Ізраїльська армія розпочала облогу Західного Бейрута, оскільки там знаходилася штаб-квартира ОВП. Облога тривала до середини серпня та призвела до численних жертв серед мирного населення. У середині серпня бойові дії припинилися після того, як Ясір Арафат погодився на евакуацію підрозділів ОВП із Лівану; евакуацію було завершено 1 вересня, і на цьому операція «Світ Галілеї» формально завершилася.

У вересні ситуація змінилася через те, що лідер ліванських християн-фалангістів Башир Жмайель, обраний місяць тому президентом Лівану, загинув внаслідок терористичного акту. Жмайель був союзником Ізраїлю, і ізраїльське керівництво сподівалося, що погодиться підписати мирний договір між країнами. У відповідь на теракт ізраїльська армія вступила до Західного Бейрута, який після евакуації бойовиків ОВП не було кому обороняти. Потім християни-фалангісти як помста за загибель свого лідера влаштували різанину небоєздатного населення в таборах палестинських біженців Сабра та Шатіла. Різанина викликала сплеск антиізраїльських настроїв у світі та антивоєнних настроїв в Ізраїлі. Міністр оборони Аріель Шарон, головний прихильник військової операції в Лівані, був відправлений у відставку. У країні пройшли масові антивоєнні та антиурядові демонстрації.

На зміну ООП прийшла терористична організація "Хезболла", створена за підтримки Ірану. Незважаючи на загибель Башира Жмайеля, його брат Амін все ж уклав у травні 1983 мирну угоду з Ізраїлем, проте наступного року вона була розірвана через хиткість позицій ліванського уряду. Ізраїльські війська в Лівані постійно зазнавали нападів і зазнавали втрат. До червня 1985 року було здійснено відведення військ у район кордону, після чого ізраїльська армія продовжувала утримувати на території Лівану лише невелику ділянку так званої «зони безпеки» на півдні країни. Спорадичні збройні сутички тут відбувалися упродовж 1990-х. Ізраїль у багатьох випадках завдавав авіаційні та артилерійські удари по ліванській території у відповідь на дії бойовиків «Хезболла», найбільш масштабні операції були проведені в 1993 («Зведення рахунків») та 1996 («Гронки гніву»). Повний висновок ізраїльських військ з ліванської території відбувся лише 24 травня 2000 року.

Друга ліванська війна 2006 р.- збройне зіткнення між державою Ізраїль, з одного боку, і радикальним угрупуванням шиїтів «Хезболла», що фактично контролювало південні райони держави Ліван, з іншого боку, в липні-серпні 2006. Конфлікт був спровокований 12 липня ракетно-мінометним обстрілом » та прикордонного населеного пункту Шломі на півночі Ізраїлю (при обстрілі поранено 11 осіб) з одночасним нападом на прикордонний патруль (вбивство трьох та захоплення двох ізраїльських військовослужбовців) Армії оборони Ізраїлю на ізраїльсько-ліванському кордоні бойовиками «Хезболли».

У ході наземної операції армії Ізраїлю вдалося просунутися вглиб ліванської території на 15-20 км, вийти до річки Літані та значною мірою зачистити окуповану територію від бойовиків «Хезболли». Крім того, бойові дії на півдні Лівану супроводжувалися безперервними бомбардуваннями населених пунктів та об'єктів інфраструктури на всій території Лівану. Бойовики «Хезболли» протягом місяця проводили безпрецедентний за масштабами масований ракетний обстріл північних міст та поселень Ізраїлю.

Бойові дії тривали з 12 липня по 14 серпня 2006 року, коли відповідно до резолюції Ради Безпеки ООН було оголошено припинення вогню.

1 жовтня 2006 року Ізраїль завершив виведення військ з території Південного Лівану. Контроль над півднем Лівану повністю перейшов до підрозділів урядової ліванської армії та миротворців ООН. До початку жовтня на півдні Лівану вже було дислоковано близько 10 тис. ліванських військових та понад 5 тис. миротворців.

Операція «Литий свинець»(або «розплавлений свинець») - кодова назва ізраїльської військової операції в секторі Газа, що розпочалася 27 грудня 2008 року, метою якої було знищення військової інфраструктури палестинської фундаменталістської ісламістської терористичної організації ХАМАС та запобігання ракетному обстрілу території Ізраїлю.

19 грудня закінчився термін піврічного перемир'я між Ізраїлем і терористичною організацією Хамас, що перебуває при владі. Перед терміном закінчення перемир'я Ізраїль неодноразово заявляв про готовність продовжити припинення вогню, проте Хамас, попри численні заклики, оголосив про припинення затишшя та посилив обстріл території Ізраїлю. Хамас оголосив, що змусить Ізраїль погодитись на припинення вогню на своїх умовах.

Рішення про початок широкомасштабної операції було ухвалено урядом Ізраїлю після того, як десятки ракет, випущених із сектора Газа після закінчення перемир'я, обрушилися на ізраїльські міста. Тільки за 24 грудня із сектора Газа було випущено понад 60 ракет та мінометних мін.

У суботу 27 грудня об 11 годині 30 хвилин місцевого часу було завдано першого удару ВПС Ізраїлю по інфраструктурі Хамас у секторі Газа. Загалом у перший день операції було атаковано понад 170 цілей у секторі Газа.

У ніч на 29 грудня ВПС Ізраїлю бомбардували близько 20 цілей у секторі Газа, у тому числі Ісламський університет у секторі Газа, будівлю міністерства внутрішніх справ, 2 мечеті та міську лікарню. У ніч проти 30 грудня Ізраїль завдав близько 40 авіаударів по сектору Газа. На бомбардування зазнали будівлі, де розміщувалися служби безпеки руху ХАМАС, а також міністерства оборони, закордонних справ і фінансів, робочий кабінет екс-прем'єра Ісмаїла Ханіє і комплекс Ісламського університету Гази, де розташовувалася головна майстерня зі збирання вибухових пристроїв.

За 27-31 грудня із сектора Газа територією Ізраїлю було випущено близько 340 ракет і мінометних снарядів. Під час обстрілів загинуло 4 ізраїльтянини.

Вранці 1 січня 2009 р. ВПС Ізраїлю атакували не менше 10 цілей сектору Газа, у тому числі: будівлю т.з. міністерства освіти, будівля міністерства транспорту уряду ХАМАС, майстерню з виробництва зброї в Рафіах. У ході бомбардувань загинув Нізар Райан, третя особа в організації ХАМАС. Удару було завдано по його будинку в Джабалії.

3 січня Ізраїль розпочав другу (наземну) фазу операції «Литий свинець». Їй супроводжував артобстріл північної частини Гази, звідки, за ізраїльськими даними, бойовики Хамас вели ракетні обстріли. Операцією командував командир дивізії Гази бригадний генерал Еяль Айзенберг.

Розвиваючи наступ ізраїльські війська вийшли до східного кордону сектора Газа до узбережжя Середземного моря, розділивши анклав навпіл. Крім танків та самохідних артустановок у хід активно йшли армійські важкі бульдозери, зачищаючи райони базування бойовиків та знищуючи склади зброї. Лідери Хамас сховалися у бункерах.

Зі свого боку бойовики Хамас продовжували ракетний обстріл території Ізраїлю. У передмістях Гази, Бейт Хануна та інших населених пунктів вони чинили збройний опір. У відповідь ВПС Ізраїлю, продовжуючи пригнічувати вогневі точки, завдавали ударів по місцях, звідки, на думку генштабу армії Ізраїлю, могли випускатися ракети. У ході бомбардувань в основному гинули мирні жителі, а сама Газа опинилася на межі гуманітарної катастрофи, що посилювало міжнародний тиск на Тель-Авів із вимогою припинити операцію. Серйозне занепокоєння викликало те, що атакам Ізраїлю зазнавали не лише будинки та мечеті, а й машини Червоного хреста та установи ООН. З гуманітарною метою Ізраїль оголосив з 7 січня про щоденне припинення вогню в Газі з 13:00 до 16:00. Протягом трьох годин бойові дії не велися, але після закінчення часу поновлювалися. Хамас припинення вогню ігнорував і продовжував обстріли навіть у ці години.

У ході операції палестинці звинуватили Ізраїль у використанні білого фосфору проти цивільного населення Гази. За словами представників Червоного Хреста, сам факт застосування фосфорних бомб під час операції у секторі Гази не є протизаконним. Застосування фосфорних бомб для освітлення та створення димової завіси є цілком легітимним, а підстав для звинувачень Ізраїлю у застосуванні фосфору для спалювання будинків зі свідомим ризиком для людських життів немає.

Крім Гази, ізраїльські частини сконцентрувалися на півночі країни поблизу ліванського кордону, звідки могли відбутися ракетні обстріли з боку Хезболли. Вранці 8 січня 4 реактивні снаряди типу «Град» були запущені з території Лівану. Ні Ізраїль, ні Хезболла не були зацікавлені в черговій ескалації конфлікту, особливо після війни 2006 року, тому ізраїльська армія (ЦАХАЛ) відкрила артилерійський вогонь у відповідь за пусковими установками противника.

10 січня ізраїльська армія розпочала повільний наступ углиб міста Газа і навколишніх великих передмість. За підтримки танків та артилерії ЦАХАЛ просувався до центру міста, ведучи бої з бойовиками ХАМАС.

На екстреному засіданні, що відбулося в ніч на 17 січня, Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію з вимогою негайного припинення вогню в секторі Газа. Увечері того ж таки дня кабінет міністрів Ізраїлю проголосував за припинення вогню в секторі Газа. Наступного дня про бажання припинити вогонь оголосили «Хамас» та інші палестинські угруповання. До 20 січня із сектора Газа було виведено останні військові підрозділи ЦАХАЛ, проте протягом перших п'яти днів з моменту закінчення операції бойовики Хамас продовжували вогонь територією Ізраїлю, хоча й не з такою силою, як раніше.

Більшість намічених Ізраїлем цілей ліквідовано, але обстріли його території все ж таки припинити не вдалося. Проте їхня інтенсивність знизилася. Операція знову привернула увагу світової спільноти до Палестино-ізраїльського конфлікту.

Відомості про втрати серед палестинців відрізняються у різних джерелах – від 600 до 1330 убитими. Кількість поранених оцінюється від 1000 до 5450 осіб. Уточнення даних важко, враховуючи той факт, що Хамас зацікавлений у перебільшенні втрат, особливо серед мирних жителів, а незалежних джерел у Газі не існує. Під час операції ізраїльська армія не допускала журналістів до зони її проведення. За даними палестинського міністерства охорони здоров'я загинуло 1366 палестинців, серед них 430 дітей та 111 жінок, поранених - 5380 осіб, з них 1870 - діти та 800 - жінки. За даними Ізраїлю, серед загиблих дві третини - бойовики Хамас та інших терористичних організацій.

В Ізраїлі втрати налічують 13 загиблих (10 військовослужбовців, 3 мирні жителі) та 518 поранених, контужених та постраждалих від шоку (336 солдатів та 182 цивільних). До вбитих входять також 6 місцевих співробітників Агентства ООН з допомоги біженцям у Газі UNRWA.

33. Сепаратні угоди 1970-80-х років. становище Близькому Сході в 90-ті гг.

Доречним буде розгляд першої арабо-ізраїльської війни 1948 – 1949 рр., і навіть воєн більш пізньому етапі.

Угоду про створення ЛАД підписали 22 березня 1945 року в Каїрі 7 країн: Єгипет, Ірак, Ліван, Саудівська Аравія, Сирія, Трансіорданія (нині - Йорданія) та Ємен. Пізніше до ЛАД приєдналися Лівія (1953), Судан (1956), Марокко і Туніс (1958), Кувейт (1961), Алжир (1962), Південний Ємен (1967, 1990 об'єднався з Північним Єменом, Бах, Об'єднані Арабські Емірати (1971), Мавританія (1973), Сомалі (1974), Джибуті (1977), Коморські Острови (1993). У 1976 в ЛАД було прийнято Організацію звільнення Палестини (ООП), що з 1988 року представляє в Лізі Держава Палестина.

Близькосхідний конфлікт серйозно впливає на систему регіональних та глобальних міжнародних відносин. Через свою «багатошаровість» він торкається інтересів широкого кола сторін, як безпосередньо, так і опосередковано залучених до конфронтації. В основі конфлікту лежать палестинська проблема та протиріччя між Ізраїлем та арабськими державами.

Істотно впливає арабо-ізраїльський конфлікт на ситуацію в арабському світі. Цей вплив упродовж 60-80-х років був неоднозначним та реалізувався з різною інтенсивністю. Зростання національної самосвідомості арабів, що супроводжувалося підйомом національно-визвольного руху, поява першого покоління арабських держав соціалістичної орієнтації, що проводив антиімперіалістичний і антикапіталістичний курс, розквіт арабського націоналізму - всі ці характерні прикмети 60-х років не можна відокремити від стану арабоізра. З одного боку, військовий тиск Ізраїлю та імперіалізму, дії місцевої реакції посилювали радикальні та лівоекстремістські тенденції. З іншого боку, загальне “полювання” арабського світу у період відбивалося і характері самого конфлікту, що з ідеологізації міждержавних відносин став сприйматися через призму антагонізму між Сходом і Заходом.

У червні 1967 р. Близькосхідний конфлікт вступив у чергову кризову стадію. Ізраїль здійснив широкомасштабну агресію проти арабських держав, наслідки якої не ліквідовано досі. У ході війни він захопив Синайський півострів, сектор Газа, Західний берег нар. Йордан, Голанські висоти. Жертвами агресії стали три арабські країни-Єгипет, Сирія та Йорданія. З захоплених земель бігло кілька сотень тисяч палестинців, частина яких оселилася там після війни 1948-1849рр. Цей напад, що завдав арабам величезної матеріальної шкоди, сприйнятої всім арабським світом як образу, відкрило ще небезпечніший етап у близькосхідному конфлікті, різко ускладнивши можливості його врегулювання

У другій половині 60-х років різко загострилися і сирійсько-йорданські відносини. У лютому 1966р. у Сирії прийшла до влади група лівих баасистів, яка виступала з екстремістських позицій. Таке сусідство насторожувало короля Хусейна як через можливий «демонстраційний ефект» сирійських подій, так і у зв'язку з тією підтримкою, яку Сирія надавала загонам фідаєв, які діяли проти Ізраїлю з Йорданії. Проте головну небезпеку король на той час з боку «прокомуністичних» елементів у самій Сирії. Ці суперечності заважали об'єднанню сил прикордонних з Ізраїлем країн для відбиття його постійних рейдів.

У той же час наявність зовнішньої загрози стала фактором, який змушував арабів, незважаючи на гострі розбіжності, шукати шляхи консолідації. Так, спроби Ізраїлю відвести води нар. Йордан та її приток, що мали першорядне значення для цього небагатого водними ресурсами району, призвели до скликання у 1964 р. перших арабських нарад у верхах у Каїрі та в Олександрії. Глави арабських держав ухвалили рішення про надання допомоги країнам, що межують з Ізраїлем, та про створення з цією метою спеціального фонду. На другій арабській нараді у верхах було ухвалено рішення про створення Організації визволення Палестини, яка очолила визвольну боротьбу палестинського народу. Слід зазначити, що установа ООП диктувалася з боку арабських держав передусім кон'юнктурними міркуваннями. Країни - засновниці розраховували на свого роду «кишенькову», слухняну та повністю залежну від них організацію. Однак лише на початковому етапі існування ОВП їм вдалося певною мірою реалізувати ці цілі. І нарешті, до дії доцентрових тенденцій можна віднести розширення співробітництва між радикальними арабськими режимами-Сирією, ОАР, Алжиром, хоча цей процес йшов далеко не прямолінійно і не просто.

Загалом можна констатувати, що Ізраїлю та США не вдалося досягти наприкінці 60-х років своїх основних цілей. Незважаючи на те, що ізраїльські війська окупувалися великі арабські території і завдали поразки арабським арміям, прогресивні арабські режими встояли. Ізраїлю не вдалося нав'язати арабському світу свої умови врегулювання, а освоєння захоплених земель незабаром створило для нього додаткові проблеми.

Хоча армії арабських держав були ослаблені, опір ізраїльській експансіоністській політиці не припинилося. Воно набуло нових рис із виходом на політичну авансцену Організації визволення Палестини, що відповідає за долю палестинського народу. До ізраїльської агресії самі палестинці ще не були готові вжити активних і дієвих кроків у боротьбі за самовизначення. Це пояснювалося загальним шоковим станом та роз'єднаністю палестинців, породженою вигнанням. Серед старшого та середнього покоління біженців переважала думка, згідно з якою єдиним реальним шляхом до відновлення зневажених національних прав є боротьба арабських держав. Такий підхід, що підтримувався політикою арабських країн ПДС, ще панував у першій половині 60-х років, занижуючи роль самих палестинців, сковуючи їхню ініціативу. Вироблення Організацією звільнення Палестини самостійної лінії, що отримала назву «палестинська революція», вимагала досягнення певної політичної зрілості, поява нових лідерів, розробки стратегії та тактики, які найбільш адекватно відповідають національним завданням. Ці важливі зрушення намітилися переважно наприкінці 60-х, коли поразка арабських армій висунула палестинців на передній край боротьби проти Ізраїлю.

• 70-ті роки найбільшою мірою насичені подіями, що мали довгострокові наслідки як для арабського світу, так і стану арабо-ізраїльської конфронтації. По-перше, це переростання конфронтації у жовтні 1973р. У широкомасштабні збройні дії, які кардинально відрізнялися (за своїм ходом та наслідками) від усіх попередніх воєн між Ізраїлем та його арабськими сусідами. По-друге, поява можливостей комплексного політичного врегулювання, яким США протиставили курс на сепаратні угоди. По-третє, укладання за посередництвом Вашингтона кемп-девідських угод та єгипетсько-ізраїльського сепаратного договору, які виключили Єгипет з фронту арабських держав, що протистоять Ізраїлю. Ці зміни в ситуації диктувалися, з одного боку, зрушеннями, що намітилися, у співвідношенні сил у конфлікті, а з іншого-тенденцією до «поправлення» арабського світу, яка отримала свій розвиток після смерті Насера.
• 80-ті роки можна умовно поділити на два періоди. Перший їх характеризується поглибленням відцентрових тенденцій у арабському світі, що з кэмп-девидским спадщиною, з що вибухнула 1980г. Ірано-іракською війною та посиленням військового тиску Ізраїлю та США; загострилися розбіжності як між консервативними і радикальними арабськими режимами, а й між різними загонами національно-визвольного руху - стався розкол в ОВП, різко погіршилися відносини її керівництва із Сирією. У другому періоді намітилася тенденція до пошуків шляхів об'єднання зовнішньополітичних зусиль арабів. Вона розвивалася не прямолінійно та реалізувалася в основному за рахунок консолідації консервативних режимів. Проте саме у 80-ті роки арабам вдалося сформулювати загальний план врегулювання близькосхідного конфлікту, хоча вони, як і раніше, по-різному уявляють його кінцеві цілі.

До врегулювання на Близькому Сході веде важкий шлях, доведеться подолати ще багато перешкод, але політичному врегулюванню регіональних конфліктів немає альтернативи. Вони завдають незліченних лих залученим до них народам, загрожують підірвати нинішню відносну стабільність на глобальному рівні.

Близькосхідний конфлікт протягом більш ніж сорока років дуже негативно впливав на ситуацію в арабських країнах. Він відволікав їхні ресурси на військову конфронтацію, створював нові міжарабські розбіжності, загострював об'єктивні і суб'єктивні протиріччя, сприяв виникненню інших конфліктних осередків. В усіх відношеннях він є для арабської сторони пресом, вага якого зростає в міру затягування справедливого врегулювання.

Близькосхідний конфлікт стартував аж ніяк не з моменту державотворення Ізраїль у 1947 році. Якщо заглянути в глибоку історію з метою куди сягає коріння проблеми, то ми побачимо, що Близькосхідний конфлікт почався кілька тисяч років тому з того моменту, коли євреї, що залишили Єгипет, вторглися в Ханаан (території сучасної Палестини та Ізраїлю). Наслідуючи заповіти свого бога - Яхве, «обраний народ» взявся зайняти місце палестинців, при цьому вбиваючи кожного чоловіка, жінку та дитину. Саме з того часу всі «священні» заклики до насильства є релігійним обвинувальним обґрунтуванням претензій євреїв на володіння Палестиною.

Становище міг виправити месія - єврей Ісус Назореєць, який за життя набув великої популярності в одній з частин Палестини, що називається Іудеєю. Всевишній послав його, в тому числі, і з метою вивести своїх одноплемінників з-під ментального гніту спотвореного рабинами Священного писання, переписаного на догоду амбіціям первосвящеників. Він проповідував своїм послідовникам любов один до одного, прощення кривдників та грішників. Ісус намагався очистити іудаїзм від спотворень і повернути його простим людям як засіб духовного вдосконалення. Йому довелося жорстко засудити єврейських священиків-фарисеїв за їхнє лицемірство та підміну високого духу релігії бездушною буквою закону. Фарисеї не могли зазнати викриття і змусили римського правителя Юдеї - Понтія Пілата, дозволити їм стратити Ісуса за законами, які вони самі вписали в текст Святого Письма.

Серед провінцій Римської Імперії Юдея була найбільш проблемною завдяки тому, що вона була населена в основному іудеями. Іудеї часто повставали і одного разу, після чергового бунту, що трапився в 135 році, римляни розпочали звичну процедуру жорстокого придушення єврейського повстання євреїв. Римляни перейменували Єрусалим на Елію Капітоліну та заборонили євреям жити в ньому. Навіть Іудея отримала нову назву – Палестинська Сирія. В результаті гонінь євреї залишили насиджені місця і розселилися іншими землями Близького Сходу і навіть Північної Африки.

Розселення євреїв призвело до несподіваного ефекту: іудаїзм був прийнятий як офіційна релігія в Хазарії. Хазари – це нащадки тюркомовних гунів. Їхня держава займала території сучасної України, Західної та Центральної Росії, Грузії, Азербайджану та Західного Казахстану. Причини прийняття релігії іудаїзму тюрками, по-перше, незрозумілі, а по-друге, сам факт прийняття іудаїзму неєвреями викликає подив. Існує припущення, що юдаїзм був прийнятий лише хозарською елітою з подачі жерців-камів, серед яких, нібито і влаштувалися справжні сини Давида. Хоч як би там було, саме хозарська гілка «єврейства» призвела до виникнення сучасних євреїв-ашкеназі. Достатньо придивитися до їхніх осіб, щоб побачити явні ознаки приналежності до тюркської раси.

Після низки кровопролитних війн, які князь Олег і що з ним з числа його наступників затіяли з метою «помститися нерозумним хазарам», хозарські «євреї», точніше – ашкеназі, розсіялися Європою: Польща, Росія, Угорщина, Німеччина тощо. стали їх новою «батьківщиною». Сьогодні ашкеназі, які, як ми пам'ятаємо, не є нащадками древніх євреїв Юдеї (т.зв. сефардів), становлять 80% всього єврейського населення Землі. Вони керують політикою США, ЄС та Ізраїлю, а також дуже упереджено ставляться до сефардів.

Життя ашкеназі в Європі не можна було назвати солодким та безтурботним. Періодично вони зазнавали жорстокого переслідування, різанини та вигнання. Найбільш відомими антиєврейськими подіями в європейській історії є такі: вигнання євреїв з Англії у 1290 році, з Франції у 1394 році, репресії з боку Інквізиції та вигнання євреїв з Іспанії у 1492 році разом із залишками арабів. Пригадаємо також памфлет Мартіна Лютера «Про євреїв та їх брехню» (1543), погромний рух «Хеп-хеп», що виник у Німеччині та Данії в 1819 році, а також численні чорносотенні погроми євреїв у Росії та на Україні, що тривали аж до більшовицької року.

Євреї пояснюють причину нелюбові до себе європейців їхньою заздрістю до успіхів євреїв у бізнесі, бажанням помститися за Ісуса Христа та банальною нетерпимістю християнства до юдаїзму. З іншого боку, народи християнської Європи пояснювали свої антиєврейські настрої гнітом лихварства, нечесності у справах, ненависті до християн, кривавих жертвопринесення і ведення євреями підривної антидержавної діяльності у вигляді поширення корупції тощо.
Що стосується євреїв на Близькому Сході, то тут ситуація була іншою. В епоху Османського панування, яке бере початок у 1516 році, Палестина входила до складу імперії. Османським правителям вдалося затвердити верховенство закону, завдяки якому мусульмани, християни та сефарди Палестини жили мирно. Багато в чому це стало можливим завдяки настановам Корану, який вчить мусульман виявляти повагу до юдеїв та християн. Але це стосувалося, як ми розуміємо, євреїв-сефардів. Цілком можливо, що сефарди були задоволені існуючим становищем і були налаштовані мирно жити під заступництвом мусульман. Проте наміри європейців-ашкеназі були іншими.

Напередодні ХХ століття в їхньому середовищі виникла та завоювала популярність ідеологія сіонізму. Сіоністи націлилися створити у Палестині єврейську державу. Під заступництвом сімейства Ротшильдів було організовано перше переселення до Палестини близько 20 тисяч євреїв. Паралельно 1897 року, у швейцарському місті Базель пройшов перший сіоністський конгрес. Роботу форуму очолив Теодор Герцль, визнаний батько-засновник Ізраїлю. Вирішили, що Ізраїль буде створено протягом 50 років, а якась наддержавна організація оформить легітимність нової держави євреїв. Там же була вирішена доля імперії Османа, яка, звичайно ж, не віддала б Палестину добровільно. А якщо ми пригадаємо, що імперія Османа впала в результаті багатовимірних політичних інтриг, що закрутилися під гуркіт гармат Першої світової війни, то легко зрозуміти, кому було вигідно розв'язати ту саму війну...

(далі буде)

Айдар Хайрутдінов

Вступ

Передумови війни 1973 року

Хід війни 1973 року

1 Єгипетський фронт

2 Сирійський фронт

Вплив війни 1973 року на міжнародні відносини

Наслідки та значення війни 1973 року

Висновок

Вступ

Практично будь-яка війна, за дуже невеликим винятком, викликана безглуздими та безвідповідальними діями державних діячів та втратою контролю з боку суспільства за державними структурами. Зокрема, видатний політичний діяч Томас Манн стверджував, що війна - це втеча від проблем мирного часу. Ілюзія можливості вирішення будь-яких проблем силовими методами призводить до того, що ці проблеми лише збільшуються. Понад те, наслідком війни є деградація суспільства. Якщо війну виграно певною країною, то в суспільстві обов'язково зростає ейфорія від перемоги, виникає бажання ще й ще раз довести власну силу. Якщо ж війна програно, то в суспільстві спостерігається смуток та регресія. Солдати армії країни, яка програла у війні, бажають помсти, яка є дуже сприятливою для екстремізму.

Арабо-ізраїльський конфлікт загалом і війна 1973 року є надзвичайно важливими подіями, враховуючи регіональну систему та систему міжнародних відносин загалом. Починаючи з 1948 року - року утворення держави Ізраїль, на Близькому Сході не припиняється конфлікт, який щороку забирає багато життів. Неврегульованість цієї конфліктної ситуації несприятливо впливає розвиток перш за все країн цього регіону і є негативним моментом для стабілізації міжнародної системи. Слід сказати, що арабо-ізраїльський конфлікт набув розвитку і в сучасній системі міжнародних відносин. Усе це зумовлює актуальність теми дослідження.

У жовтні 1973 року на Близькому Сході розпочалася нова, четверта війна – Війна Судного дня. Ця війна відрізнялася від попередніх локальних воєн, насамперед своєю масштабністю - крім Єгипту та Сирії у складі арабської коаліції проти Ізраїлю воювали війська Йорданії, Іраку, Кувейту, Тунісу.

Крім цього, був ще один момент, який привертає до себе увагу. Два найпотужніші в економічному та військовому плані держави світу на той час СРСР та США опосередковано також брали участь у конфлікті. І взагалі, подивившись на чисельність ізраїльської та арабських армій напередодні війни та інші чинники, зокрема економічні витрати на війну, можна з упевненістю стверджувати, що саме війна 1973 року була найзапеклішою з усіх арабо - ізраїльських воєн і мала найважливіші наслідки для розвитку Близькосхідного регіону.

Об'єкт дослідження: еволюція Близькосхідного конфлікту та міжнародні відносини періоду війни 1973 року.

Предмет дослідження: воєнні дії 1973 року.

Серед видатних учених, які досліджували цю тему, – В. Лаквер – директор Лондонського інституту сучасної історії, голова дослідницької ради у Центрі стратегічних та міжнародних досліджень у Вашингтоні, редактор Журналу сучасної історії; Є. М. Примаков, Медведко Л.І., Алов О.

Незважаючи на те, що тема близькосхідного конфлікту 1973 отримала досить широкий розвиток у вітчизняній та закордонній історіографії, більшість робіт з цієї теми присвячена окремим аспектам кризи.

При написанні роботи були використані матеріали Архіву зовнішньої політики України Міністерства закордонних справ Російської Федерації. Використовувався огляд американської преси з 19 січня по 7 листопада 1973 року, нотами відділу США МЗС СРСР до посольства США в Москві за 1973 рік, нотами посольств третіх країн до посольств СРСР у США. З жалем доведеться визнати, що надані матеріали не змогли повністю прояснити радянську політику. Це пояснюється, зокрема, тим, що досі не минув термін таємності більшої частини документів щодо близькосхідної політики СРСР на початку 70-х років.

У роботі використовувалися методи аналізу, порівняння; наголосити на нових фактах війни 1973 року і зробити принципово новий внесок у дослідження цього питання.

Мета: дослідження передумов, перебігу та наслідків арабо-ізраїльської війни 1973 року.

Головні завдання:

визначити справжні причини війни 1973;

розглянути перебіг війни;

проаналізувати вплив війни на міжнародні відносини на той час і функціонування всієї системи міжнародних відносин;

проаналізувати наслідки та значення війни для країн регіону та учасників конфлікту.

близькосхідний конфлікт війна

1. Передумови війни 1973 року

Слід сказати, що війна 1973 стала логічним продовженням минулого арабо-ізраїльського військового конфлікту 1967 .

Війна, яка відома під назвою «шестиденна», дуже дорого коштувала арабам. Фактично вони втратили Старий Єрусалим, півострів Синаю, сектор Газа, західний берег річки Йордан та Голландські висоти. Слід зазначити, що у війні 1967 року військові успіхи Ізраїлю настільки вразили, що здавалися просто нереальними. Зокрема, військовий кореспондент ізраїльської армії Шабтай Тевет писав тоді: «Ніхто не знав, що робити з цією перемогою, ніхто не був готовий до таких наслідків, ніхто навіть не уявляв, що робити далі».

Тим часом, відповідь на запитання «що робити? » був очевидним. Потрібно готуватися до наступної, вирішальної битви. Арабський світ жадав реваншу, серед суспільства арабських країн дедалі більше поширювалися антиізраїльські настрої. Проте Ізраїль не хотів давати арабам жодного шансу. Є очевидним, що обидві сторони вичікували зручного моменту, водночас, накопичуючи сили, обмежуючись диверсіями, одна проти одної. У гонці озброєння на Близькому Сході ніхто не хотів поступатися. До Ізраїлю зі Сполучених Штатів почала надходити найсучасніша військова техніка та зброя. Усі застаріле обладнання піддавалося модернізації. Наприклад, ізраїльським технікам вдалося удосконалити радянські танки Т-55, які вони захопили під час «шостиденної війни». Щодо Єгипту та Сирії, то слід зазначити, що ці країни завдяки співпраці з Радянським Союзом не лише відновили втрати 1967 року, а й збільшили бойову міць своїх збройних сил. В результаті і ті, і інші зустріли жовтень 1973 року повністю озброєними і готові до війни. Армія Ізраїлю після проведення мобілізації змогла поставити під рушницю 415 тисяч осіб, які мали в озброєнні 1850 танків, 690 літаків, 84 гелікоптери та 47 бойові кораблі. Ізраїль у разі початку війни планував вести стратегічну оборону, відбиваючи удари арабських військ із заздалегідь підготовлених оборонних рубежів, а у разі їхнього прориву контратакувати противника і розгромити його. Але про це у наступних розділах.

Повертаючись до передумов війни 1973 року, слід зазначити, що після війни 1967 року правлячі кола Ізраїлю намагалися закріпити окупацію арабських земель, захоплених, перш за все, спираючись на політичну та військово-економічну допомогу США та інших союзних держав. Головним засобом досягнення цієї мети було безперервне накопичення військової могутності. На обладнання збройних сил Ізраїлю зі Сполучених Штатів надходила нова військова техніка та зброя. У плані ізраїльського командування за сприятливої ​​обстановки передбачалося наступ на Каїр і Дамаск. Що ж до Єгипту та Сирії, то до звільнення захоплених Ізраїлем земель вони почали готуватися відразу після війни 1967 року. Тут слід, звичайно, нагадати, що після тієї війни ізраїльськими військами було окуповано 70 тис. квадратних кілометрів із населенням понад 1 млн. осіб. Таким чином, Ізраїль на той час збільшив власну територію вчетверо і не збирався залишати анексовані землі арабських держав. Міністр закордонних справ Ізраїлю І. Ебан заявляв, що навіть якщо 121 держава ООН (на той час) вимагатиме виведення ізраїльських військ, вони не рушили з місця. Такою була і позиція прем'єр - міністра Л. Єшкола, який 15 червня 1967 року стверджував, що Ізраїль ніколи не погодиться на попередні кордони, і вимагатиме встановлення нових кордонів. Звичайно, не останню роль у такій позиції Ізраїлю грала і позиція такої держави як США, яка всіляко підтримувала їхнє прагнення.

Тобто можна побачити, що незважаючи на рішення ООН та громадську думку, Ізраїль перейшов до експлуатації окупованих арабських територій. Тим самим, на мою думку, вже тоді була поставлена ​​під сумнів ефективність діяльності такої організації, як ООН. І вже 16 червня на засіданні кабінету міністрів Ізраїлю було ухвалено рішення про створення комітету з планування розвитку «нових територій» і були узгоджені перші три міста майбутніх ізраїльських поселень: Баніас – 70 км від Дамаска (Сирія), Гуш-Етцій – біля Хеврона (Йорданія) ) і Бейчі-ха-Арава - на рівнині Єрихона (Йорданія).

Згодом масштаби будівництва військових поселень на Синаї, Західному березі річки Йордан та на Голанських висотах почали швидко зростати. Як наслідок таких дій - 350 тисяч арабів були змушені залишити свою батьківщину.

Лідер арабського світу, президент Єгипту Г.А. Насер, у листопаді 1967 року, говорив: Євреї – наші двоюрідні брати. Ми жили разом упродовж століть. Сіонізм висунув проблему і тепер постійно конфлікти між євреями, арабами та християнами. Ми можемо жити разом у єдиному будинку, проте ніхто з нас не може захопити весь будинок і вигнати з нього інших.

Араби сформували найбільш міцну коаліцію, яка будь - коли створювалася арабами. Лише єгипетська армія на початок війни мала у своєму складі 833 тисячі осіб, 2400 танків, 590 літаків, 190 вертолетів, 122 бойових кораблів і катерів. А ще були сирійці, армія яких налічувала 332 тисячі осіб, 1350 танків, 321 бойовий літак, 36 гелікоптерів і 21 корабель.

Крім цього, на сирійському фронті діяли війська інших арабських держав. Ірак надав 3-ту танкову дивізію посиленого складу (20 тисяч осіб, 300 танків, 300 БТР), а також 73 літаки. Йорданія та Саудівська Аравія надали кожна по бронетанковій бригаді, Мароко - механізовану бригаду, а Організація звільнення Палестини виділила 2 бригади спеціального призначення. Ізраїль мав вести війну на 2 фронти. З півночі сирійці планували захопити Голанські висоти та вийти на позиції біля річки Йордан. Більш масштабні завдання ставили собі єгиптяни - форсувати Суецький канал, прорвати оборону противника, захопити Синайський півострів і, можливо, сектор Газа .

І справді, якщо підрахувати сили противників, то перевага була аж ніяк не на користь Ізраїлю, а на користь саме арабських держав. Їхні збройні сили переважали ізраїльські за чисельністю особового складу та кораблів майже в 3 рази.

Додатковою перевагою арабів була раптовість, адже підготовка до війни проходила таємно і дата удару не відома майже до початку військових дій. Рішення про початок операції керівництво Єгипту та Сирі Анвар Садат та Хафез Асад ухвалили влітку 1973 року, а остаточна дата була визначена ними в таємниці лише 4 жовтня. Загалом у 1973 році араби вперше зуміли спланувати та провести операцію такого рівня. Тобто, готуючись до наступу, сирійське та єгипетське командування розраховувало на раптовість першого удару та на неготовність до нього самого Ізраїлю.

Однак, розглядаючи передумови війни 1973 року, слід сказати про важливість ролі СРСР і у цьому процесі. 1972 року Єгипет вів складну гру між інтересами свого давнього союзника СРСР та США. Садат дуже прагнув домовитися з американцями, проте у Вашингтоні не могли зрозуміти, як примирити інтереси їхнього давнього союзника Ізраїлю з інтересами Єгипту. Ізраїльтяни не хотіли йти на поступки навіть заради того, щоб американці змогли нарешті відірвати ключову країну арабського світу від союзу із Радянським Союзом. Водночас у Москві також чудово розуміли те, що Садат починає поглядати у бік США. У СРСР вважали, що зможуть натиснути на Садата, якщо перекриють йому канали оснащення зброєю. Справді, без радянської зброї Єгипет мав би розпрощатися з ідеєю завдати поразки Ізраїлю і повернути Синайський півострів. У квітні 1972 року СРСР відмовився поставити Єгипту наступальну зброю. Після цього Садат вислав із країни радянських радників.

Однак після цього впевненість ізраїльтян у слабкості Єгипту лише збільшилась. Справді, термін «висилання радників», автором якого був радник президента США Ніксона з питань національної безпеки Генрі Кісінджер, було прийнято в офіційній історіографії, проте виникають певні сумніви щодо цього терміну. Влітку 1972 року Єгипет залишили тисячі радянських військових фахівців. Але вони належали, в основному, до регулярних частин, які прибули в рамках операції «Кавказ». А оскільки було проголошено про припинення вогню, потреба у присутності цих частин зникла. Оскільки Радянський Союз ніколи не визнавав, що відправляв до Єгипту регулярні частини, а США намагалися не афішувати присутність радянських військ на Близькому Сході, то обидві сторони вважали за потрібне назвати виведення регулярних військ «від'їздом радників». Але військових радників у Єгипті залишилося стільки, що евакуація членів їхнім родинам початку жовтня 1973 року була основним свідченням невідворотності війни. Досі невідомо, чи було так зване «вигнання» в 1972 році маневром, який був узгоджений між Москвою та Каїром, але в будь-якому випадку Ізраїль виявився неготовим до цього, а єгипетське приготування до війни, між іншим, тривало повним ходом.

Однак слід визнати і ще раз відзначити, що без радянської зброї Єгипет був слабким, а такий Єгипет, звичайно, не міг розраховувати на поступки з боку Ізраїлю та США. У будь-якому разі Синайський острів йому ніхто не збирався повертати. У цій ситуації Садат зробив дуже важливий і, на мою думку, правильний крок. Він знову звернувся до СРСР за підтримкою. Радянський Союз схвально зустрів таке прагнення Єгипту, і нова радянська зброя знову стала доступною для єгипетської армії.

Але також слід розглянути внутрішньополітичну ситуацію в Ізраїлі напередодні 1973 року. Дуже цікава особа, дипломат, міністр закордонних справ (1966-1974 рр.) Абба Евен був витіснений на задній план Голдою Меїр, Іцхаком Рабіном і Моше Даяном. Потрібно сказати, що призначення І.Рабіна на посаду посла у Вашингтоні в 1968 році зробило його в очах Г.Меїра настільки вагомою фігурою, що міністр закордонних справ А. Евен, який формально обіймав вищу посаду, фактично втратив вплив на розвиток американо-ізраїльських відносин . Голда Меїр виховувалась у Сполучених Штатах і сама колись обіймала посаду міністра закордонних справ. Саме тому вона була переконана, що розбереться у відносинах із США краще, ніж А. Евен, який виховувався на англійських традиціях. У цей час Моше Даян, спираючись на свій авторитет, зробив міністерство закордонних справ фактично залежною від нього структурою. Можна лише додати, що улюбленим висловом Даяна було: «Ізраїлю немає зовнішньої політики, лише політика оборони». А. Евен у той же час думав про відставку, але не спромігся на такий крок. Можливо, було б краще, якби він все ж таки зробив це і публічно розповів про причини свого рішення. Можливо, що Війни Судного дня можна було б уникнути, якби уряд Г.Меір-Даяна не був би настільки впевнений у остаточній перемозі Ізраїлю у війні 1967 р. Міністр оборони, який також був військовим губернатором зайнятих територій Західного берега, Синайського півострова та сектора Газа, не приділив значної уваги ні мирної ініціативи Єгипту (1970 р.), ні його приготуванням до війни. При цьому, що дуже важливо, Даян мав широку підтримку.

липня 1972 року А. Садат повідомив про вигнання із країни радянських радників. Однак у той період розрив Садата з СРСР був більш політичним маневром, ніж справді рішучим кроком у політиці Єгипту. 6 жовтня 1973 р. Араби завдали свого удару.

2. Хід війни 1973 року

1 Єгипетський фронт

Розуміючи, що спроба повного знищення Ізраїлю неможлива, керівництво Єгипту та Сирії ставило перед собою обмежені цілі: на єгипетському фронті – форсувати Суецький канал і опанувати кордон перевалів Мітла – Гіді – Мелес на глибину 25-30 км, а на сирійському фронті освооти вийти до річки Йордан.

Ізраїль виявився неготовим до раптового початку війни. У Тель-Авіві до останнього моменту не мали жодних свідчень та доказів про плани арабських країн. Активність єгиптян на кордоні розцінювалася ізраїльтянами як блефування. І все це через те, що дуже вже свіжою була пам'ять про блискучі перемоги ізраїльської армії та недієздатність арабських військ. І лише вранці 6 жовтня, в день Йом-Кіпур (священний день для ізраїльтян), ізраїльська розвідка отримала докази, що Єгипет та Сирія збираються напасти о 18-й годині цього ж дня. Засідання ізраїльського уряду почалося опівдні, а вже через 2 години о 14.00, на чотири години раніше за термін єгипетська авіація завдала свого першого удару по позиціях на лінії Бар-лева , що була побудована вздовж Суецького каналу

жовтня о 14.05 єгипетська артилерія здійснила інтенсивний обстріл ізраїльських позицій. Одночасно авіація завдала ударів по "лінії Бара-лева" та цілям у глибині Синайського півострова. У цей час ізраїльтяни перебували у стані часткової бойової готовності, тому що за наявними у них відомостями, араби мали атакувати лише о 18.00.

У перші години війни Ізраїль пережив справжній шок. Арабські війська все ж таки зуміли це зробити. Ізраїльтяни вперше у своїй історії змушені були змагатися проти вмілого і дуже добре організованого супротивника без звичної переваги у техніці та переваги у повітрі. За перші 2 доби воєнних дій втрати ізраїльтян лише вбитими становили 500 осіб. Для цієї країни це було дуже багато. Справді, перші 24 години були найважчим періодом для Ізраїлю. Єгипет володів однією з найбільших у світі армій, яка до того ж була добре підготовлена, тоді як Ізраїль спирався здебільшого на резервістів, більшість із яких перебувала у синагогах у день Судного дня.

Після закінчення вогневої підготовки єгипетські передові частини форсували Суецький канал і почали готувати переправу для основних сил. У районі 2-ї армії мости були готові опівночі 7 жовтня, а в районі 3-ї армії – до 8 жовтня. Наведеними мостами переправилося близько 500 танків. У результаті лінія Бара-лева, яку ізраїльтяни сподівалися великі, була захоплена єгипетськими військами, хоча окремих ділянках опір не припинялося. З ізраїльського резерву терміново було підтягнуто дві бронетанкові дивізії генералів Арієля Шарона та Авраама Адан. А. Адан розмістився біля Румані, а А. Шарон біля Таса.

8 жовтня ізраїльські 162-а (командир А. Адан) та 252-а (командир А. Мандлер) бронетанкові дивізії завдали єгиптянам контрудару, який закінчився невдачею. У смузі 18-ї піхотної дивізії Єгипту була влаштована засідка, в яку потрапила 401 ізраїльська бригада, яка втратила велику кількість танків. В результаті 8 числа єгипетським військам вдалося об'єднати плацдарми дивізіонів у два армійські.

13 жовтня. У цей час єгипетські війська припинили наступ і закріплювалися на досягнутих рубежах. Ізраїльська армія, перекинувши резервні частини, створила лінію оборони на відстані 25-30 км від каналу.

Для прориву ізраїльської лінії оборони, необхідного, щоб допомога сирійським військам, які потрапили у тяжке становище на Голанських висотах, єгипетське командування передислокувало на східний берег 4-ту та 21-у бронетанкові дивізії, залишивши на західному березі одну бригаду. Це рішення призвело до тяжких наслідків.

жовтня о 6.00 почався наступ єгипетської армії по всій лінії фронту у шести напрямках. Але натрапивши на ізраїльські оборонні рубежі, єгиптяни були змушені відійти на вихідні позиції, де зазнали великих втрат у техніці та живій силі.

Починаючи з 15 жовтня ініціатива повністю перейшла до ізраїльтян. Армія оборони Ізраїлю стала широкомасштабним наступом у районі Великого Горького озера, і завдала удару встик між єгипетськими 2-ї та 3-ї арміями. До кінця дня ізраїльтяни змогли вийти до Суецького каналу. Вночі 16 жовтня 35 повітряно-десантна бригада, яка входила до складу 143-ї бронетанкової дивізії, переправилася на західний берег і захопила плацдарм в районі населеного пункту Деверсуар. Відбивши нові атаки єгиптян, ізраїльські частини розширили коридор між 2-ю та 3-ю армією, чому єгипетське командування не надало належного значення.

В результаті 18 жовтня єгиптяни були відтиснуті в районі прориву від каналу та ізраїльтяни змогли розширити плацдарм до 6 км по фронту та до 5 км у глибину. Єгиптяни направили дві бригади для знищення противника, але ізраїльські війська відбили їхній удар. 19 жовтня на західному березі було вже кілька ізраїльських бригад, які стали наступ у тили 3-ї єгипетської армії. Перемога ізраїльських військ була забезпечена, коли було захоплено стратегічно важливий аеродром Фаїд, який дозволив налагодити повітряну підтримку частин.

У наступні дні – 20 – 22 жовтня – ізраїльтяни під командуванням генерала А. Шарона намагалися прорватися з плацдарму у напрямку Ісмаїлії, але їх стримували єгипетські резервні частини. У той самий час на півдні генерал А. Адан зумів прорватися і перекрити дорогу Суец-Каїр.

До 24 жовтня ізраїльтяни блокували місто Суец і продовжували наступати. 25 жовтня, коли залишалося 100 км до Каїру, наступ було зупинено завдяки резолюції РБ ООН № 338 та спільним діям Радянського Союзу та Сполучених Штатів.

2.2 Сирійський фронт

На сирійському фронті бойові дії почалися 6 жовтня о 14.00, коли артилерія та авіація Сирії завдали ударів ізраїльським позиціям на Голанських висотах. О 15.00 сирійська армія перейшла у наступ. Протягом дня сирійські війська просунулися на 4-8 км на північ та на південь Кунейтрі. Сирійські війська захопили гору Гермон. Однак після введення в бій ізраїльських резервів просування сирійців сповільнилося.

Висунувши в перший ешелон 7-му та 188-му бронетанкові бригади, ізраїльське командування стримувало сирійський наступ.

Для розвитку успіху у напрямку Кафр-Нафах сирійське командування ввело у бій 3-ю бронетанкову дивізію.

Внаслідок запеклих боїв 7 жовтня сирійське командування вирішило припинити наступ і перейти до оборони. Тяжкі втрати зазнали як сирійські, так і ізраїльські частини.

З 6 по 9 жовтня сирійці випустили Ізраїлем близько 16 тактичних ракет, які поставлялися Радянським Союзом і перебували під радянським контролем.

12 жовтня обидві сторони здійснювали перегрупування та нарощування сил. 8 жовтня ізраїльтяни підтягли 14, 17, 19, 20 і 79 бронетанкові і 1 піхотні бригади, а потім перейшли в контрнаступ, сильно потіснивши сирійську армію.

Разом із сирійцями проти Ізраїлю боролися 3-я бронетанкова іракська дивізія, 3-я бронетанкова йорданська дивізія, марокканська дивізія. Окрім арабських держав на боці Сирії воювали 20-30 пілотів та близько 500 осіб із кубинської бронетанкової бригади.

Однак, незважаючи на відчайдушний опір, сирійські війська та союзні частини, змушені були відступити, практично повернувшись на вихідні позиції.

жовтня всі ізраїльські частини на сирійському фронті перейшли у наступ, маючи собі завдання прорвати арабську оборону у бік Дамаска. В результаті завзятих боїв ініціатива перейшла до рук ізраїльтян. До кінця дня їм вдалося просунутися на 5-6 км, а до середини 12 жовтня – на 12-20 км. Три ізраїльські дивізії прорватися крізь сирійську оборону на північ від дороги Кунейтра-Дамаск.

З 13 жовтня ізраїльська армія продовжувала наступ на Дамаск, який було зупинено лише 16 жовтня з повним виснаженням сил обох сторін. З 19 жовтня лінія фронту проходила Дамаською рівниною. Зіткнення тривали до 24 жовтня, коли відповідно до резолюції РБ ООН бойові дії було припинено.

3 Протистояння військово-морських сил воюючих сторін

Дії ВМС у цій війні мали менше значення, ніж сухопутні дії, проте також були дуже важливими. Слід сказати, що основними напрямами розвитку військово-морських сил Ізраїлю після арабо-ізраїльської війни 1967 були збільшення корабельного складу за рахунок швидкісних кораблів з ракетним і артилерійським оснащенням. На початок війни ізраїльські ВМС мали у своєму складі 47 кораблів, які були зведені до 2 груп середземноморського та групи червоного моря. Середземноморська група базувалася на головній військово-морській базі Хайфа та військово-морській базі Ейлат.

Крім того, у складі ВМС Ізраїлю були 2 батальйони морської піхоти. Основу ізраїльських ВМС становили 12 ракетних катерів типу "Саар", що вони отримали від Франції у 1968-1970 роках. У ході бойової підготовки ВМС Ізраїлю готувалися до вирішення завдань із ліквідації кораблів супротивника в морі та на базах. Основними завданнями ізраїльських ВМС були знищення сил флотів Єгипту та Сирії, завдання ударів по наземних військових та промислових об'єктах.

Військово-морські сили Єгипту складалися з 122 бойових кораблів різного класу, у тому числі 6 фрегатів та корветі, 12 дизельних торпедних підводних човнів. Важливим компонентом бойової сили єгипетських ВМС були 20 ракетних катерів. Протикорабельні ракети, якими були єгипетські катери, мали дальність польоту близько 40 км. Слід зазначити, більшість корабельного складу єгипетських ВМС перебувала на військово-морських базах Середземного моря. Такими базами були Олександрія, Потр-Саїд та Суец. Проте були значні недоліки в організації управління силами розвідки.

Військово-морські сили Сирії перебували у стані будівництва та мали у своєму складі 21 корабель, у тому числі 6 ракетних та 10 торпедних катерів, 2 тральщики. Завданнями ВМС арабських країн, звісно, ​​були оборона військово-морських баз і портів, захист морських комунікацій та інші завдання не менш важливі. Загалом слід сказати, що ВМС арабських країн за чисельністю в 3 рази перевищували ізраїльський флот. Проте за кількістю пускових установок корабельних ракет ізраїльські ВМС мали незначну перевагу. Також слід зауважити, що рівень підготовки особового складу ізраїльських ВМС був дещо вищим, ніж у єгипетському чи сирійському флотах.

Бойові дії на морі розпочалися з перших днів війни. Увечері 6 жовтня основні сили флотів обох сторін конфлікту перебували в морі та були готові до бойових дій. Перші зіткнення на Середземному морі сталися у ніч проти 7 жовтня. Група з 7 єгипетських ракетних катерів завдала удару по об'єктах супротивника на узбережжі Синайського півострова. З метою введення в оману противника єгипетські катери виходили у море з різних пунктів базування. Перший морський бій ізраїльський флот також провів на початку війни, в ніч з 6 на 7 жовтня. Після цього бою ізраїльський флот переніс центр бойових дій на море, боротьбу з єгипетськими військово-морськими силами. У ніч із 10 на 11 жовтня кораблі ізраїльських ВМС здійснили напад на військово-морські бази Тартус та Латакія.

Слід сказати, що з 20 єгипетських ракетних катерів у бойових діях на Середземному морі брали участь лише 8. Наведення єгипетських катерів на супротивника здійснювалося з берегових командних пунктів. У 3-х морських боях єгипетські катери знищили торпедний катер і 3 ракетні катери противника, втративши при цьому 4 власні. Загалом за всю війну єгипетські військово-морські сили втратили 7 ракетних катерів. Бойові дії ізраїльських кораблів відрізнялися значною напругою. Вже першого дня війни у ​​морі було розгорнуто 12 ракетних катерів. Усього за весь період бойових дій вони зробили понад 100 виходів у море. Ізраїльські катери діяли у взаємодії з гелікоптерами та літаками. Ізраїльське командування у морському бою широко використовувало гелікоптери. У ході рейдів ізраїльське командування приділяло велику увагу розвідці, маскуванню, організації всіх видів оборони і особливо тиловому забезпеченню. Слід зауважити, що опір ізраїльським ракетним катерам здійснювали лише берегові батареї. Головні сили ВМС Ізраїлю перебували у Середземному морі. У Червоному морі вони мали менше ніж 20 торпедних та десантних катерів. Єгипетський флот у цьому регіоні був значно сильнішим.

Характерною особливістю військових дій на морі в арабо-ізраїльській війні 1973 року було те, що в цих діях найширше використовувалися протикорабельні ракети. Під час військових дій сторони втратили 30 бойових кораблів, 50% із яких загинули від протикорабельних ракет. Ініціатива у бойових діях на морі належала ізраїльським ВМС, флоти арабських держав переважно вели бойові дії оборонного плану. На думку іноземних фахівців, однією з головних причин успіху дій ізраїльського флоту (і навпаки невдач сирійських та єгипетських ВМС) було пов'язано зі своєчасним забезпеченням кораблів розвідувальними даними про дії противника. Розвідка у районі бойових дій велася постійно. Її забезпечували ракетні та годинні катери, літаки, вертольоти, засоби берегової розвідки за повітряною та морською ситуацією у прибережній зоні. Безпосереднє керівництво катерами у морському бою та взаємодія між ними організовувалося за допомогою сучасних автоматизованих систем.

Наприкінці війни першочерговим завданням військ Ізраїлю на західному березі Каналу було придушити єгипетські ракетні батареї, щоб ізраїльські ВПС мали нагоду атакувати єгипетське зміцнення на східному березі. У ніч 17-18 жовтня 162-а дивізія Адан перекинула через мости біля Деверсуару 200 танків 217-ї, 460-ї та 600-ї бронетанкових бригад. Ці сили були пізніше приєднані до 252 дивізії Мальмана Магена і 14 і 421 бронетанкових бригад 143 дивізії Шарона. Єгиптяни відчайдушно намагалися розбити переправи біля Деверсуару, а коли це не вдалося, вони попросили посередництво ООН для підписання перемир'я. США та СРСР були задіяні у великій політичній конфронтації, але обидві держави схвально зустріли зупинку вогню, вона була призначена в ніч із 22 на 23 жовтня. Однак воно не зазнало успіху, адже через неясність ситуації на західному березі Каналу ізраїльтяни зробили останній ривок до міста Суец, щоб повністю відрізати 3 Армію. Але атака безпосередньо на Суец була відбита з тяжкими втратами. І вже 24 жовтня набуло чинності друге перемир'я. На сирійському фронті бойові дії закінчились 20 жовтня. Після цього відбувалися окремі зіткнення аж до організації буферної зони ООН. За посередництва ООН містилося хитке перемир'я і в січні 1974 року ізраїльтяни під контролем ООН погодилися вивести війська із західного берега Каналу.

3. Вплив війни 1973 року на міжнародні відносини

Арабо-ізраїльська війна 1973 мала дуже великий вплив на міжнародні відносини того часу. Цей регіон виявився зіткненням інтересів перш за все двох наддержав СРСР та США. Голова Ради міністрів СРСР А. Н. Косигін перебував у Єгипті з 16 жовтня, який свідчить про всю серйозність ставлення Радянського Союзу до конфлікту. 20 жовтня Генрі Кісінджер прилетів до Москви за запрошенням СРСР з метою обговорення умов припинення вогню та для вироблення «рекомендацій» Раді Безпеки ООН.

Щодо Ізраїлю, то щодо американської допомоги Голда Меїр повністю довіряла Г. Кісінджеру. У березні 1973 року Іцхак Рабін залишив посаду посла у Вашингтоні, щоб балотуватися в Кнесет. На його місце Г. Меїр призначила Сімху Дініц, який не мав жодного досвіду дипломатичної роботи. З першого дня Дініц потрапив під вплив Кіссінджера. Основною тактикою його в перші (найважчі для Ізраїлю) дні війни було - обіцяти негайні постачання зброї і водночас відкладати їх. Водночас він завжди звинувачував у затримці оборонне відомство. Протягом першого тижня війни Дініц не здійснив практично нічого заради активізації суспільної думки, преси та проізраїльського лобі в Конгресі. Щодня Кісінджер по 5-6 разів розмовляв з Дініцем, заспокоюючи його обіцянками про початок постачання зброї.

Потрібно сказати, що після військового розгрому Сирії 10 жовтня радянський уряд став постачати зброю повітрям у Каїр і Дамаск, а вже 11 жовтня Голда Меїр надіслала термінове особисте послання президенту Ніксону з проханням про організацію «повітряного мосту» з Ізраїлем. Зауважимо, що вперше із 1969 року ізраїльський уряд вирішив обійти Генрі Кісінджера. 13 жовтня Садат зробив суттєву помилку, відмовившись від негайного виведення світу. Увечері того ж дня, враховуючи радянську загрозу, особисте прохання Г.Меїра та відмова Анвара Садата, Ніксон дав розпорядження відкрити повітряний міст до Ізраїлю. Це не суперечило планам Кісінджера. Зрештою, це ще раз мало нагадати Ізраїлю про його повну залежність від Сполучених Штатів.

Після війни обидві сторони були готові дослухатися до пропозицій Держсекретаря. Однак тепер метою Кісінджера було негайне виведення світу, особливо після того, як на своєму шляху до Москви він почув новини про арабський нафтовий бойкот. Кісінджеру знадобилося 4 години, аби досягти згоди із радянськими керівниками. Згодом це рішення набуло статусу резолюції № 388 Ради Безпеки ООН. Ця резолюція, ухвалена 22 жовтня 1973 року, вимагала припинення вогню протягом 12 годин і «переговорів між зацікавленими сторонами, спрямованими на встановлення справедливого та міцного миру на Близькому Сході».

Члени ізраїльського уряду з ваганнями погодилися на припинення вогню. Однак 23 жовтня, повернувшись до Вашингтона, Кісінджер отримав радянське послання про те, що Ізраїль порушив мир. Слід сказати, що хто б не відкрив вогонь, з військової точки зору відновлення військових дій було вигідним для Ізраїлю. СРСР дав зрозуміти, що цього не допустить. Л.І. Брежнєв у посланні до Ніксона погрожував вжити «необхідних заходів в односторонньому порядку». Американські війська по всьому світу були приведені у стан бойової готовності. Вперше з часів Кубинської кризи 1962 року дві наддержави опинилися на межі конфлікту.

Позиція американської адміністрації щодо Ізраїлю стала дуже жорсткою. Швидше за все, Кісінджер натякнув, що не зможе допомогти їм у разі їхнього зіткнення з Радянським Союзом. Кісінджер дуже чітко дав зрозуміти, що американська підтримка не є безмежною і що Ізраїль ризикує опинитися у стані військового конфлікту з СРСР без підтримки США. Ізраїльський уряд зрозумів, що якщо ЦАХАЛ (Армія Оборони Ізраїлю) продовжуватиме військові дії, то їхня країна опиниться у повній міжнародній ізоляції. Тому 25 жовтня після обіду угода про припинення вогню набула чинності та почала виконуватися обома сторонами.

Ізраїльтяни висловлювали своє невдоволення щодо позицій західних країн. Слід сказати, що й у минулому Ізраїль звинувачували у підготовці та вирішенні воєн: Суєцькі- 1956 р. І хоча війну 1973 року без сумнівів підготував і розв'язав Єгипет, міжнародне співтовариство звинувачувало у війні виключно Ізраїль. І хоча Садат справді підготував і розпочав війну, зробив це він після того, як його мирні ініціативи були відкинуті урядом Г.Меїра.

Війна закінчилася патом і виявилася важкою для Ізраїлю, якщо врахувати як військові, і дипломатичні, аспекти. Ізраїльські втрати за 18 днів дорівнювали 2412 убитими та 508 осіб, які зникли невідомості. Ізраїль зрозумів, що з одного боку арабська зараз суперничають міцніше, ніж можна було собі уявити, а з іншого - що відносини Ізраїлю зі Сполученими Штатами мають умовний та непередбачуваний характер.

Слід сказати і про ще один важливий чинник у міжнародних відносинах. 1973 року країни-експортери нафти, насамперед арабські держави, такі як Саудівська Аравія, Ірак та Лівія, підняли суттєво світові ціни на нафту, більш ніж на 40%. Величезні нафтові ресурси арабів забезпечували їм дедалі більшу політичну міць. Ще за часів Війни Судного дня ефективність цієї нової арабської зброї -послужило підривом відносин Ізраїлю з іншими країнами. Відповідно до позицій арабських держав, частина західноєвропейських держав заборонила американським літакам зі зброєю для Ізраїлю пролітати над територією своїх держав.

Можна сказати, що навіть країни Чорної Африки, які традиційно перебували з Ізраїлем у дружніх відносинах, стали займати проарабську позицію. Після війни Ізраїль опинився в ізоляції. 1973 року арабські країни продемонстрували світовій співдружності, що вони становлять реальну політичну силу. На Заході була серйозна енергетична криза.

Збільшення нафтових цін відкрила шлях до модернізації багатьох арабських країн. І тут саме жовтнева війна 1973 року призвела до сучасної ситуації на Близькому Сході. Ісламська революція в Ірані, ірано-іракська війна, війна в Перській затоці, війна проти Іраку – все це стало можливим через нову роль нафти у світовій історії. А нова роль нафти почалася з жовтневої кризи 1973 року.

Тобто з цього можна зробити висновок, що вплив цієї війни на міжнародні відносини був надзвичайно важливим. Цей вплив можна відчувати і зараз, особливо на регіональному рівні.

4. Наслідки та значення війни 1973 року

Війна Судного дня мала низку важливих наслідків для Ізраїлю та арабських країн та системи міжнародних відносин. Кількість загиблих ізраїльтян була настільки великою, що в Ізраїлі було оголошено національну жалобу. Змінилося уявлення як про Ізраїль, так і про арабів: образ непереможного Ізраїлю потьмянів, а образ невмілого арабського солдата залишився в минулому. Ізраїль був захоплений зненацька. Це могло статися лише через втрату керівництвом країни відчуття реальності. Війна і необхідність відновлення господарства були важким фінансовим завданням, як ізраїльського суспільства, так товариств арабських країн. Ембарго, яке було накладене арабськими країнами на продажі нафти США та Голландії за їх підтримку Ізраїлю та збільшення цін на нафту в 4 рази зробили справжньою слабкість країн, які не виробляли нафту, для політичного та економічного тиску з боку арабських держав. Відмова країн-членів НАТО допомогти США у повітряних поставках Ізраїлю продемонструвала вразливість Ізраїлю у воєнний час. Зросла політична ізоляція Ізраїльської держави у світі. Ще одним наслідком війни для Ізраїлю стало суттєве зниження імміграційних процесів до цієї країни, які, до речі, значно зросли за часів Шестиденної війни. Зросла залежність Ізраїлю від військової та політичної підтримки Сполучених Штатів.

Протягом двох років після війни Судного дня вирішальна роль у політиці на Близькому Сході належала Генрі Кісінджеру. Ця війна надала йому величезних можливостей для дипломатичних маневрів. І треба сказати, що він використав ці можливості, продемонструвавши вміння та енергію. Політика Кісінджера була спрямована, перш за все, на те, щоб максимально послабити роль і вплив СРСР у близькосхідному регіоні та водночас підтримувати ілюзію співпраці з ним. Головною зброєю Г. Кісінджера була Женевська мирна конференція, що відкрилася 21 грудня 1973 року, учасниками якої були США, СРСР, Єгипет, Ізраїль та Йорданія, а головою був Генеральний секретар ООН Курт Вальдхайм. Радянський Союз вважав, що ця конференція узаконила його роль вирішенні проблем регіону, а насправді вона узаконила домінуючу роль Сполучених Штатів. Саме Кісінджер першим з американських політичних діячів зрозумів, що маніпулюючи відносинами з Ізраїлем, можна натискати на арабські країни. Відразу після війни єгипетськими та ізраїльськими збройними силами були налаштовані прямі контакти. Ізраїльський генерал Аарон Ярів регулярно зустрічався з єгипетським генералом Абд Ель-Гане ель Гамасі на 101 кілометрі шосе Суец-Каїр для обговорення таких невідкладних питань, як підтримання миру. Кісінджер намагався довести, що дипломатичний прогрес неможливий без американських зусиль. І справді Сполученим Штатам відводилася головна роль у переговорах.

На початку 1974 року Г. Кісінджер став перший раунд того, що потім отримало назву човникова дипломатія між Ізраїлем та столицями арабських країн. До 18 січня 1974 року Кісінджер досяг угоди з Анваром Садатом і Моше Даяном стосовно плану роз'єднання військ та встановлення буферної зони під контролем ООН.

Однак у самому Ізраїлі посилювалися невдоволення солдатів. Основним об'єктом їхнього невдоволення був міністр оборони Моше Даян. Ці хвилювання були ще більшими, коли у квітні 1974 року спеціальна комісія виправдала Даяна і зняла з нього відповідальність щодо неготовності Ізраїлю до війни. Відчуваючи тиск на уряд, після 5 років перебування на посаді прем'єр-міністра Г.Меїр заявив 11 квітня про свою відставку. Моше Даян зробив те саме. Звичайно, все це було наслідками невтішних результатів війни для ізраїльської сторони.

Уряд Рабіна, який був сформований в 1974 році, був ще слабший, ніж попередній уряд Меір, особливо в галузі зовнішньої політики та оборони. Тим часом Генрі Кісінджер продовжував свою дипломатію. Наступним його кроком мало бути роз'єднання військ Ізраїлю та Сирії, як це було зроблено по відношенню до військ Ізраїлю та Єгипту. Зрештою, Ізраїль погодився на обмежене виведення своїх військ із передових позицій на Голанських висотах. Зона, яку залишили ізраїльські війська, ставала демілітаризованою та переходила під контроль спеціальних сил ООН.

травня 1974 року у Женеві військові представники Ізраїлю та Сирії підписали угоду про роз'єднання військ. До червня 1974 року діяльність Кісінджера з роз'єднання військ принесла Сполученим Штатам величезні дивіденди у сфері їхнього впливу та престижу у всьому регіоні.

Дипломатичні відносини США з Єгиптом і Сирією, розірвані в 1967 році, тепер були не просто відновлені, а й стали майже дружніми. Через прохання Садата нафтовидобувні країни пообіцяли зняти ембарго проти США. А що найголовніше - вплив Радянського Союзу в цьому регіоні був значно ослаблений, чого, зрештою, і домагався Держсекретар Сполучених Штатів.

Женевська конференція, в якій СРСР ще в грудні 1973 року виступав як рівний партнер США, перетворилася на формальність, де реєструвалися угоди, які були досягнуті під егідою тих самих Штатів. Після відставки президента Ніксона 9 серпня 1974 року в результаті «уотергейтської справи, новий президент Джеральд Форд не лише залишив Кісінджера на посаді Держсекретаря, а й значно розширив його повноваження. Садат, зустрівшись у травні з президентом Фордом в Австрії, заявив про відкриття Суецького каналу.

Це була верхівка зусиль Кісінджера, а також фактично фінальний акорд Війни Судного дня.

Важливі зміни відбувалися і у внутрішньополітичному житті Ізраїлю. На виборах у Кнесет у 1977 році переміг блок Лікуд, що поклало край багаторічному перебування партії Авода при владі. Це було розцінено як «політичний землетрус»: вперше після проголошення незалежності до влади прийшов новий уряд, який складався з представників політичного центру та релігійних партій, а Авода відійшла до опозиції. Новий прем'єр-міністр Манахем Бегін запропонував керівникам арабських країн сісти за стіл переговорів.

Важливим наслідком війни був мир між Ізраїлем та Єгиптом. Після візиту президента Єгипту А.Садата до Єрусалиму у листопаді 1977 року розпочався складний процес переговорів, який досяг кульмінації під час зустрічі на найвищому рівні керівників обох держав у резиденції президента США Дж. Картера в Кемп-Девіді (вересень 1978 р.). Програма цих переговорів розглядалася як основа для підписання мирної угоди не лише між Ізраїлем та Єгиптом, а й між Ізраїлем та іншими арабськими країнами. У розвитку програми було висунуто детальні пропозиції щодо обговорення статусу Західного берега та сектору Газа. 26 березня 1979 року лідери Ізраїлю та Єгипту підписали договір у Білому домі у Вашингтоні.

Садат досяг свого. Ізраїльські війська було виведено із Синайського півострова. Між Єгиптом та Ізраїлем було встановлено дипломатичні відносини, і почався процес нормалізації, який увінчався 1982 року обміном послами. Було відкрито сухопутні, повітряні та морські кордони між Єгиптом та Ізраїлем. Однак слід сказати, що після цього Ліга арабських держав засудила дії Єгипту за сепаратизм та виключила його зі свого складу.

Наслідки війни Судного дня суттєво вплинули на близькосхідну ситуацію. Насамперед зазнала поразки ізраїльська військова доктрина, яка походила від нібито постійної можливості Ізраїлю завдавати ударів по арабським країнам без істотних втрат для себе. Ізраїль, за офіційними даними, втратив 2300 людей убитими, Єгипет від 7 до 10 тисяч, Сирія від 3 до 4 тисяч. Можна сказати, що саме за часів кризи 1973 року світ усвідомив, наскільки сильно його нафтова безпека залежить від Близького Сходу та країн ОПЕК.

Понад 30 років, які минули з часів першої нафтової кризи, нафта довела, що вона є кров індустріальної економіки. Незважаючи на розвиток технологій, залежність від нафти нікуди не поділася. Економічна криза, ембарго на нафту ускладнила взаємини Ізраїлю навіть із країнами Західної Європи та Південної Америки.

Такими можна назвати економічні та політичні наслідки війни. Однак є щось не менш важливе. До 1973 року євреї не знали поразок проти арабськими державами. Тим часом у Судний день їхній фронт був розбитий. Шок, приниження перших годин війни їм ніколи не забути. Ізраїльтянам довелося зрозуміти, що неможливо жити як раніше, покладаючись на армію, танки та солдатів.

Висновок

Отже, розглянувши арабо-ізраїльську війну 1973 року, можна зробити деякі висновки. Головною передумовою війни Судного дня були невирішені питання зовнішньополітичних відносинах арабських держав із Ізраїлем. Шестиденна війна зіграла поганий жарт із ізраїльським народом, який почав почуватися непереможним і, відповідно, ставав уразливим. Внаслідок Шестиденної війни були захоплені території арабських держав, зрозуміло, що вони з цим не могли миритися, а підтримка з боку Радянського Союзу лише додавала їм впевненості. Тут слід зазначити і на нерозважливих діях ізраїльського уряду, дії якого були справжньою причиною арабської агресії. Також не слід забувати і про коаліційні дії арабського світу. Жовтнева війна в 1973 р. вперше відобразила справжню єдність арабських держав.

Військові дії, які вели проти Ізраїлю Єгипет і Сирія, призвели до тямущості багатьох ізраїльських політиків, які будували плани створення «Великого Ізраїлю від Нілу до Євфрату». У ті дні ізраїльська армія вперше зазнала серйозної поразки і зазнала тяжких втрат.

Проаналізувавши передумови війни, можна припустити, що ще однією причиною війни було небажання Ізраїлю йти на поступки, незважаючи на пропозиції під час переговорів із представниками арабських держав.

Визначивши причини війни, ми розглянули перебіг воєнних дій. З цього приводу можна сказати, що у війні 1973 року арабські держави вперше мали значну перевагу у живій силі та техніці. Однак, незважаючи на це, ці держави не змогли розвинути успіху, що було досягнуто в перші дні війни.

Причиною цього можна назвати передусім найкращу підготовку особового складу ізраїльської армії. Метою війни з боку арабських держав було повернення своїх територій, які вони втратили після минулих воєн. Єгипет прагнув досягти своєї мети, якщо не військовим, то дипломатичним шляхом. Слід також сказати, що цей конфлікт був дуже важливим для США та СРСР і вони все ж таки відіграли вирішальну роль у вирішенні цього конфлікту. Хоча можна навіть припустити, що війна 1973 р. була підтримана ними задля досягнення власних інтересів на Близькому Сході. Можна припустити, що СРСР та США задавали тон цієї війни, а надалі намагалися вирішити конфлікт, насамперед з урахуванням власних інтересів.

Щодо наслідків війни всім її учасників, слід зазначити, що головну роль вирішенні конфлікту грала адміністрація США, провідником якої був Г. Кісінджер. Саме його вдалі дії на політичній арені дозволили вирішити конфлікт саме в тому ключі, який потрібний США. Насамперед завдяки зусиллям Кісінджера Сполученим Штатам вдалося оновити дипломатичні відносини з Єгиптом і встановити з ним досить дружні відносини. Війна Судного дня мала велике значення для встановлення сил у регіоні, встановлення нових векторів у системі міжнародних відносин. Неможливо не відзначити і економічні наслідки війни, які мали величезний вплив на світову економіку. Насамперед, ембарго арабських нафтових гігантів щодо США та інших західних держав було причиною економічної кризи. Ця війна продемонструвала, що арабський світ став серйозним противником, з яким треба зважати. Втрати завойованих територій, погіршення внутрішньополітичного становища, сильне погіршення іміджу держави на міжнародній арені – все це залишилося Ізраїлю після війни Судного дня.

Підсумовуючи, можна сказати, що головний урок Жовтневої війни 1973 року полягає в тому, що цей конфлікт ще раз наголосив на неможливості вирішення політичних проблем на Близькому Сході за допомогою військової сили.

Список використаних джерел

1 Карасова Т.А. Близькосхідне врегулювання та ізраїльське суспільство. - Близький Схід та сучасність. – 1999. – N7. - с. 59-77;

Епштейн А. Марш самотніх. Єрусалимська професура в роки тріумфу політичного сіонізму. - Вісник єврейського університету. - 1999, N20, с. 156-180;

Порівняння позицій арабських та ізраїльських інтелектуалів. Шарона М. Лавка ілюзій на перехресті культур. - Вести - Вікна (Ізраїль). - 6.11. 1997. – с. 8-9; там-таки, 13.11.1997. - с. 6-8;

Арабські країни. Історія та сучасність.М., 1981. - с. 43-47;

Великий Жовтень та актуальні проблеми арабського світу. – М., 1979. – с. 87-88;

Медведко Л.І. Вітри змін у Перській затоці. – М., 1973. – с.32-38;

Медведко Л.І. На схід та захід від Суєца. – М., 1980. – с.45-63;

Примаков Є.М. Анатомія близькосхідного конфлікту. – М., 1978. – с. 98-114;

Сучасні Азії. Справ очник. – М., 1977. – с.90-98;

Сейд Новело. Аль-Халідж Аль-Арабій. Аль-хухуд аль-арабій. – Бейрут, 1979. – с.44-48;

Силі аль-Укад. Ат-тайярат ас-сіясійя фі аль-Халідж аль-Арабій. – Каїр, 1968. – с.86-92;

The Arab States and Israel. - Toronto, 1972 - c.23-28.

Зовнішня політика Радянського Союзу та міжнародні відносини. Збірник документів 1969 – 1977 рр.. – М., 1970 – 1978.

Світовий конгрес миролюбних сил. Москва 1973 (25 - 31 жовтня 1973): Матеріали комісій. - М., 1973.

American Foreign Relations 1973. – N.Y., 1976.

NATO – Final Communiques 1949 – 1974. Texts of Final Communiques. - Brussel, 1974.

Алов О. – Близький Схід – дипломатичний фронт. // Новий час. – 1976, 47.

Лосєв С.А., Тисовський Ю.К. - Близькосхідна криза: нафта та політика. - М., 1980.

Примаков Є.М. - економічний аспект кризи на Близькому Сході. //Міжнародне життя. – 1972, с. 5.

СРСР та близькосхідне врегулювання 1967 – 1988 рр.: Документи та матеріали. – М., 1989. – С. 452.

Репетиторство

Потрібна допомога з вивчення якоїсь теми?

Наші фахівці проконсультують або нададуть репетиторські послуги з цікавої для вас тематики.
Надішліть заявкуіз зазначенням теми прямо зараз, щоб дізнатися про можливість отримання консультації.